|
张崇安，我只问你两个问题：1，由后退着的紫色光源所发出的紫色光红移后所得到的红色光与静止着的红色光源所发出的红色光是否完全等同（尤其是其波长即亚光子间距是否等同？）？如果不等同，这就是诺贝尔奖级的伟大发现？因为这就可以通过对入射光的分析就可以知道其光源的运动速度？这还是观测恒星速度的专利方案呢？荒唐透顶！！！！！
2，接收屏与光源的相对运动能否改变光源所发射出的亚光子的间距？如果能？那么如果有许多接收屏以各不相同的速度相对于同一个单色光源运动？那么该光源如何确定发射亚光子的间距？这就破坏了光源的自主性、独立性、唯一性！ 你所打的比方都不恰当！恰当的比方只有科学家才能胜任！因为“跳动”属于加速运动，你应该说在一个封闭不透明的匀加速上升的吊舱里用弹簧秤称量得体重比在地面重25斤！自己的体重也增加了！这才大声惊叫弹簧秤不灵了！ 对于一个既瞎又聋的人，他确实不知道究竟是淋浴室？还是在雨林中？也就是说一定要不借助其他信息，只凭对入射光进行孤立分析！只凭对淋水的感觉进行孤立分析，不允许通过其他信息渠道获取更多的信息，如果这个淋浴喷头做得很大几百万平方公里大的喷头，放置得很高即一万米高，又是选择阴沉沉的天气进行工作（均匀喷水形成酷似天然雨林），我问你，你还能识别这是怎么一回事儿吗？因为这时，纵使你长着眼睛你也看不清一万米的高空究竟是否安置了喷头？ 这就是说，不允许通过其他信息途径获得更多的信息，只凭对入射光的分析，能否识别这红色光束是来自静止着的红色光源？还是来自高速后退的紫色光源？这两束红光的亚光子间距（波长）是否等同？ |