| 关于光斑问题 guojia： 你同黄德民先生进行的讨论，很遗憾，黄先生出差太久，没有马上看到你们的进一步辩论。我想告诉你一点，关于光斑能不能传递信息的问题，与光斑移动速度超过光速的现象，我与黄得民先生早已经做过辩论。光斑的移动速度超过光速，并不是物质运动速度概念。大家看过彩灯的跑动，虽然光点在移动，但灯泡并没有变动任何位置。所以，不能将光斑移动速度超过光速的现象作为物质运动速度出现超光速的例子。转动电筒来得出光斑的移动速度超过光速，也不是物质运动速度概念。黄得民先生明白这些情况，他与对方辩论的要点是光斑究竟能不能传递信息？ 关于绝对空间与牛顿力学的关系，我已经系统做过解释。黄得民先生的意思是想把理想的惯性系单独提出来讲解，我认为没有可能说服对方，就如同对方也无法说服自己一样。能够为大家所接受的是放弃在这上面进行纠缠，以现实的可用的新的惯性系概念取代旧的概念。当然，我想看看黄先生怎样来说服对方。因此，我暂不对你的解见进行评论。 CCXDL 2001年11月4日 |
|
回复:光斑完全可以传递信息！ 计算机运用就是一个很好的例证。有光斑可以命题为1，而无光斑可以命题为0，在有规律的传递这一信息，就是计算机运算的2位码计算原理。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:黄先生好象数天没有来了，可能忙于事务。 我觉得黄先生有点迂腐，对于相对论痴迷者没有必要说服他们。我们应该有计划地完成自己的工作。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
关于信息传递的问题 程先生： 呵呵，虽然你的nick--ccxdl让我恶心讨厌，可是我还是很佩服你对理论物理的专业知识。关于光斑的速度和超光速的关系，我和你的观点相同。不错，关键在于“光斑能否传递信息”这个问题上。我认为是：不能。 详细分析一下可能有助于讨论。涉及到3个对象：你（ccxdl）、我（guojia）、他（暂时命名为newton吧）。ccxdl在地球上；guojia在遥远的g星系；newton在另外一边的遥远的n星系。太阳系、g星系和n星系成一个等边三角形，边长为100光年。咱们3个人相互之间只能够依靠光信号来通信；相互之间校对同步好了各自的时钟；相互之间没有任何类似于“说好喽，guojia接收到来自于太阳系ccxdl的光信号，就代表newton已经吃好午饭了”这类作弊性质的约定，也就是说3人完全独立。好，现在太阳系忽然遭受到外星人的攻击，ccxdl希望把这个“母星受到攻击”信号传递给guojia和newton，请问如何传递？我想不出来任何超过光速的信息传递方法。或许有人可以，请详细说明。 看得出来，这个信号传递问题的关键在于是否应该让那个作弊性质的约定成立。我没有学习过信息学，那门学科里面一定有精辟而严谨的论述的。我认为通过第三者来进行信号传递，根本无法加快传递速度，反而因为多了一个环节而减慢。 使用转动手电筒来形成超过光速的光斑运动，也和信息传递没有关系。试想如果能够利用这个方法来传递信息的话，那么地球上的我同时点亮多个手电筒向多个方向发射，那么不同的遥远地方的人可以“同时”接收到这个“来自地球的信号”了吗？这种情况是否可以说信息传递的速度是无穷大呢？这是明显的概念混乱：多个人同时（或者极其短暂的时间间隔内--对应于转动手电筒）接收到同一个信号，并不符合信息传递的定义。信号传递速度的定义应该是：某处A发生的事件，通知到另外某处B所需要的时间间隔。 至于计算机所使用的1、0信号原理，我大学所修的专业就是计算机科学相关，对计算机原理有比较深刻的理解。计算机的本质就是使用电流/电压的有无（逻辑门开关）、磁性的有无（磁盘，包括软盘和硬盘）、或者是凹坑的有无（光盘）来进行计算和存储信息。可是我根本看不出这和超光速信号传递有任何关系。计算机世界里所有信息的传递，最快的就是电流移动的速度。还有，顺便告诉某些彻底反量子力学的朋友们：计算机所使用的晶体管等电子部件及它们之间的电行为，就是利用量子力学物理的结果。如果量子力学彻底错误，那么你们面前的计算机是何方神圣呢？电脑？妖怪？谢谢。 guojia |
|
我同意你的解释。在光斑能否传递信息上面，确实是黄得民先生发生了概念性的误会。但愿你能说服他。 但在惯性系上你们两位的解释都有问题，看看你们谁能把谁说服吧。 ccxdl 11.5 |
|
回复:真是笨蛋一个，为什么不能将已经编排好的一组数据扫出去？一个个的扫说不定会出现你所说的情况！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:现代科学信息无处不到，只要见到扫出去的光，至少能说明好几种情况！ 1，这是一个光源； 2，这个光源是运动的； 3，这个光源在表达一种意义； 4，这个光源可以翻译成1，或者翻译成0； ． ． ． 如果这个人是我们派出去的，还可以解释成此人已经成功到达。 ． ． ． ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
你少在这里丢人现眼了。 编排好了的一组数据“扫”出去？怎么个“扫”法？还不是一个一个地进行传输？你以为真地存在“并行”数据传输？根本没有！就算什么25针的打印并行接口，CPU也是对每个针脚的电信号一个一个地进行传输处理的。“时分多路”这个名词听到过没有？还跟我说电脑，你省省吧。信号一个一个地传输，这组信号的最大传输速率就等于信号中传输最快的速率。比如网络上的信号，由于存在网路堵塞和信号冲突，往往出现信号传输速率不等。这时候那组信号最最幸运地没有经过多少堵塞和冲突就到达了目的地，这组信号的传输速率就是非常高的。反之，倒霉的信号组总是遇到堵塞和冲突，其传输速率可想而知。而网络上最最快的信号传输，等于没有任何阻碍的电信号（电流）在电话线内传输的速率，还是小于光速。信息传输速率跟多个信息的传输和单个信息的传输，我看你概念实在是混乱不堪。信息流传输速率的单位是：波特率（bit per second）；单个信息的传输速率的单位是米/秒。 |
|
关键是这些信息传递到对方所需要的时间！！！笨死了你。 |
|
光斑的超光速现象或者说原理在相对论中是无价值的 它与相对论中所述的超光速成或我们能常理解的超光速是不同的，虽说它也是一种超光速现象，但它要作为信息传递的超光速是不同的。不要在这点上争论。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:光斑一到，信息就已经到了，不需要额外时间！小郭还是不够聪明。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:小郭对信息传递未入门！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:收到信息与处理信息不是一马子事！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
请问：光斑是如何到达的呢？光斑从出发到到达之间需要时间否？ 我明白你的意思，你绝对错误了。你以为你旋转了手电筒，墙壁上的光斑条，就这么瞬间形成的嘛？远离地球的墙壁上的光斑条是一点一点形成的，从地球上看过去，遥远墙壁上顺着手电筒转动的方向，一条光斑线逐步向另一方向伸延。伸延速度虽然是可以无限大，可是对于遥远墙壁两端的人来说，这光斑根本对传递信息没有作用。 你能够设计出一个详细的方法来使用光斑传递信息吗？？ |
|
回复:郭火腿不要太过份！我并没有说光斑可以超光速传递信息，而是说可以传替信息。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:我哪里过分了？还不是你自己在心虚？ 什么叫“光斑可以代替信息”？光斑本身就是信息，这个和信息传递速度毫无关系，你懂不懂？ |