财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于光斑问题 下一主题:诚心诚意,邀请斑竹 !!!!!!...
全世界倒相对论者联合起来!
[楼主] 作者:dyn2000  发表时间:2001/11/04 17:15
点击:263次

    近来在网上发现很多的倒相对论者都有独道之处。原因很简单,能够看破《相对论》者,必定在某些方面有所发现,才能否定《相对论》。误打误撞的可能性应该、几乎是没有(相对论的守护者好多是迷信《相对论》的人,有些人还没有理解《相对论》。我就见过有一位只会喊:《相对论》就是好,就是好!)。在我与逆子的讨论中得知,每个人都有自己所善长的一面。而且逆子也觉得我研究的面太广,如果一个人要研究《相对论》就不得不面面俱到,然而这是不可能的,现代知识面也是太广,大至天文宇宙,下至原子核内部结构都得深刻理会,才会有所收获。所以就形成研究《相对论》的人各行其道,在一起讨论,也是各反各的,没有一个规范,形成不了合力,造成很多人力的浪费。虽然许少知他们搞的一个“相对论研究会”很有收益,但里面也存在很多的意见分歧。我想他们的收获很多都得益于集体讨论的结果,我们为什么不搞一个更大的,分工详细的研究会?我认为许少知他们的研究会的缺点在于人手少了些,没有分工合作,各行其道。我看出以许少知、黄德民为代表的还认为《相对论》还有可取的地方,只是需要改进就行了;而以李映华为代表的认为《相对论》只是一件皇帝的新衣,一无事处!我当然是李映华观点的支持者,可惜李老年龄太大,好多次与他联系都无结果。     我认为研究讨论《相对论》需要这几个方面的分工:四大类。     一、基础物理概念、时空     二、狭义相对论     三、广义相对论     四、宇宙理论     在大的四类里面还可以分若干个小类,在大的分工结束后,由管理人自由再选择分配小类。这样可较好地避免束缚大家手脚的问题。当然在研究自己专题的时候,也可以参与其它部分的研究,只要确定好统一的管理者就行了。     按我所研究的结果,我适合担当一、四类的管理者,现在我只想担任四类的管理者,因为一类中有我所保密的东西,我不想过早地提出,让不该受益的人受益(我指的是美国佬)。在此之前我自鉴担任第四部分的研究管理员与总管,如果有希望或者有意向担任那一部分的管理者,请与我联系。我的E-MAIL:dyn2000@163.com,网站:http://dyn2000.topcool.net。     当然除了研究之外,我们还应该成立一个经济实体,一方面要接受社会各方面团体的支助,另一方面还需要组织人力向社会各方面寻求援助。我想我们寻求援助会非常困难,因为反对者众多的因素,不过只要我们全心全意的努力,我们一定会有所收获。比如我们也可向社会佛教会寻求帮助,虽然他们也是需要帮助的人;我们更要向大学、财政、或国家科委申请经费(可能现在最实际的是向个人申请10元、100元的要求。如果能得到那位身居要职的人员点点头,我想数万元、仍至数百万元的经费都是有可能的。如搞KV3000杀毒软件的王江民给鲍什么的50万元搞网络开发,眼睛都不眨一下)。不过最关键还在于我们自身的努力,搞出成果来,才能得到社会的支援。成立经济实体的目的在于发行刊物或者建立一个规模宏大的网站;在于稳定地向社会作宣传,使社会知道有这样一个研究的集体,知道这个集体研究的结果(成果)。更重要的是可以培养新一代的接班人。如果在下一代,或者是下几代我们有众多的参与者,有更多的高手,我们的事业一定会成功!

丁一宁网站>



※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-9525.html[复制地址]
上一主题:关于光斑问题 下一主题:诚心诚意,邀请斑竹 !!!!!!...
 [2楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/04 19:54 

回复:这算那一类?
这算那一类? 光压是光的作用力表现形式,当有一定方向的外力作用在光上后,光压会加大。不知在这个问题上我们是否能达到共识? 然后,我们再来讨论力对光电效应的影响、力对光速的影响行吗? 刘武青 2001/11/4 三个效应网站,反引力效应,刘武青效应,光源旋转效应 http://go.163.com/cqfyl

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [3楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/04 20:02 

回复:能否确定力是加在光上面?
外力加在光上面是很难确认的,所以下论很定难。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/04 20:57 

回复:初步有两点
一、光电效应产生的电流强度改变。 二、光压是否改变? 当然,确定光速改变困难。 刘武青

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [5楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/04 21:05 

回复:光压问题应该不属于倒相对论的问题之列。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [6楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/04 21:18 

回复:但,这是与光速有关的问题


※※※※※※
刘武青
 [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/04 21:25 

回复:我认为,力改变了光压即力改变了光速


※※※※※※
刘武青
[楼主]  [8楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/04 21:27 

回复:欢迎倒“宇宙大爆炸”研究者加入我组行列! 


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [9楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/04 21:38 

回复:对光压的讨论,无助于推倒《相对论》。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [10楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2001/11/04 23:30 

回复:你误会了,许少知、黄得民都是彻底反相对论的人士,沈卫国才是中间派。李映华说话太过份,误及必反呀!
[楼主]  [11楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/04 23:40 

我还相信你也是肯定相对论的某些结论。
    这是一个学术问题,并不一定要分出一个左中右。比如说光不是光子,就可以直接推翻E=MC的平方的公式。     或许我也李映华个性太象的原因,说话也一样过份罗。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [12楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/04 23:50 

回复:程先生对我的计划有何想法?


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [13楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/05 13:18 

回复:虽然计划宏大,但是属于执迷不悟.
 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/05 13:20 

回复:dyn2000,八年前我也有与你同样的理想,我也会被你号召的.但是,由于你的局限,你们走出自己的误区.
 [15楼]  作者:zhouju008  发表时间: 2001/11/05 16:00 

算我一个吧,只是我不是倒相对论者. E_mail:zhouju008@163.com
[楼主]  [16楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/06 08:35 

回复:你对宇宙大爆炸怎么看?


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [17楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/06 08:37 

回复:说一句老话,你更象一个革命意志不坚定者!


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [18楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/06 08:39 

回复:可我已经有23年的倒相对论史了!


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19335103034973