| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:这算那一类？ 这算那一类？ 光压是光的作用力表现形式，当有一定方向的外力作用在光上后，光压会加大。不知在这个问题上我们是否能达到共识？ 然后，我们再来讨论力对光电效应的影响、力对光速的影响行吗？ 刘武青 2001/11/4 三个效应网站，反引力效应，刘武青效应，光源旋转效应 http://go.163.com/cqfyl ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:能否确定力是加在光上面？ 外力加在光上面是很难确认的，所以下论很定难。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:初步有两点 一、光电效应产生的电流强度改变。 二、光压是否改变？ 当然，确定光速改变困难。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:光压问题应该不属于倒相对论的问题之列。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:欢迎倒“宇宙大爆炸”研究者加入我组行列！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:对光压的讨论，无助于推倒《相对论》。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:你误会了，许少知、黄得民都是彻底反相对论的人士，沈卫国才是中间派。李映华说话太过份，误及必反呀！ |
|
我还相信你也是肯定相对论的某些结论。 这是一个学术问题，并不一定要分出一个左中右。比如说光不是光子，就可以直接推翻E＝MC的平方的公式。 或许我也李映华个性太象的原因，说话也一样过份罗。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:程先生对我的计划有何想法？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:dyn2000,八年前我也有与你同样的理想,我也会被你号召的.但是,由于你的局限,你们走出自己的误区. |
|
算我一个吧,只是我不是倒相对论者. E_mail:zhouju008@163.com |
|
回复:你对宇宙大爆炸怎么看？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:说一句老话，你更象一个革命意志不坚定者！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:可我已经有23年的倒相对论史了！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |