财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:粗糙地考虑问题,就不去精细区分... 下一主题:看新华网是如何辩论同时的相对性...
光速不变原理是无可置疑的!依据光速不变原理可以推断:站在疾驰着的列车中点的观察者也将同时接收到来自列车两端的闪光!关于这
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/09/15 13:26
点击:323次

光速不变原理是无可置疑的!依据光速不变原理可以推断:站在疾驰着的列车中点的观察者也将同时接收到来自列车两端的闪光!关于这个,这不仅仅是朱顶余一个人的奇谈怪论,至少还有同见者“哲学黑洞”呢?


———A—————————O—————————B——
———A'—————————O'—————————B'——
第一道线的示意图表示的是列车在闪光时刻的位置;第二道线的示意图则表示列车上中点的观察者接收到光信号的列车位置。这是依据光行差现象所获得的推论。因为光行差现象告诉人们,观察者所看到的光源的“视位置(距离与方位)”是由光源发出闪光时与观察者之间的相对位置所决定的; 此可谓之:“视位置(具有)不变性”!
也就是说在列车上的观察者与地基上的观察者同样感觉到自己正处在闪光信号源的中点,这也是相对性原理的一个印证。
建议大家悉心(琢磨)想象一下光行差现象。光源的视位置并不是真实的位置;而是曾经的位置即光子诞生时刻的位置;位置就是由距离与方位决定的。我们通过观察感觉物体的远近及其方位;其实这是被观察物体的曾经位置,即光子从该物体起步时的情况。光子只来携带它刚离开“家乡”时的“家乡”信息;至于在它离“家”后,“家乡”所发生的一切变迁,它都无从知晓!所以我无法通过刑讯逼供的方法从来光的嘴里获得关于光源的现时位置等信息!这就是鄙人对“光行差”的理解!敬请大家畅所欲言,奋笔批判!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94857.html[复制地址]
上一主题:粗糙地考虑问题,就不去精细区分... 下一主题:看新华网是如何辩论同时的相对性...
 [2楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/15 21:14 

你的‘光速不变原理’不是《相对论》的光速不变原理,当然是可质疑的。
你的‘光速不变原理’的实质是:同一光子或同一列光波,同时相对光源、以太、观察者都恒为常数c不变,即‘实际光速’和‘光速’都恒为常数c不变。

这显然不符合‘恒星光行差规律’和‘迈莫实验’,所以是错误的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14831495285034