|
粗糙地考虑问题，就不去精细区分“相对光行差”与“绝对光行差”，比如说，地球公转与地球自转，还有太阳参与银河系的自传以及银河系参与总星系的自传…………等等，等等层次的复合运动，这些运动对光行差都有贡献，如果只考虑地球的公转所引起的光行差严格地讲就是“相对光行差”！对于只研究某一层次的运动如地球的公转，只精确到这一层次的运动所引起光行差当然一定要考虑地球的自转运动队光行差的贡献，如果天文望远镜是架设在疾驰的列车上还要注意到列车的前进速度对光行差的影响。绝对光行差，就是指观察者相对于光源的各个层次的运动的总叠加所产生的总的光行差。与光源相对静止的参考系应该观察到同一光源向各个方向所辐射的光子具有统一的频率！否则便与该光源具有相对运动。
今天，我查阅了一些文献，作者们的说法都是错误的！ 我指出的那个三角关系，并不是指速度关系！因为光的速率值是个常数！而三角形的三个边一般都各不相等，而所谓光的视速度也就是指光在视觉方向上的速度，而光速不变原理是指光源在任何运动状态沿着任何方向传播都具有一致的速率值！沿着光源的实际位置传播的光线，对于运动着的观察者就是客观上的不存在！只有静止在光源实际方向上的观察者才能也只能观察到光源沿着这条实际方位线传播的光子！ “多普勒效应”也“见证”着光子是沿着视觉方向飞扑观察者的！因为，如果观察者所接收到的光子是沿着实际方位线传过来的，那么这时观察者的运动速度在实际方位线上的投影值决定着相对于该观察者多普勒效应值！如果选择适当的地理位置，使得观察者的运动速度矢正好垂直于光源的实际方位线，那么此时就应该观测不到多普勒效应？而且这时观察者对光子的视速度将不等于光子沿着其实际方位线飞行的速度！这就破坏了光速不变性！ 敬请各抒己见，畅所欲言，越辩越明！好好思索，好好琢磨！我们 只谈学术不谈别的诸如学历、社会地位、经济拥有量、丑俊老少等鄙俗的毫不相干的题外因素！ 但允许互相鄙视！允许你鄙视我的长相太臭，年岁太大，学历太低，社会地位太可怜、生活太清苦、学识太浅薄，分析能力、独创能力太薄弱等。 |