| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
从新华网转一帖我回复[易经算命]攻击李子丰的帖子来回答 黑郁金香 这一主题 易经算命: 你的第20贴应该拿去嘲弄你的祖师爷如何根据“火车雷击事件”证明“同时性的相对性”中的“火车上”光速c是怎么来的(我早前几天在西陆才注意到的)。 火车首尾被雷击在站台上的A、B中点同时接收到首尾的光信号，说明两事件是同时(绝对性)发生的，而在火车上却必须过中点后的靠近车尾的某点才能同时接收到这两个光信号，这是因为以火车为参照系的光速漂移所致。 爱因斯坦很清楚，车尾的光信号向火车中点的传递速度是(c-v)，所以要保证与从车首以速度(c+v)传过来的信号时间相等，就只能减少车尾的光程，如是由此就导出了“同时性的相对性”结论！凭你的智力请问你理解了李子丰的那个(ct′-vt′)了吗？ 可是爱因斯坦又认为这个(c-v)并不是光信号的“真实速度”，必须要把这(-v)减去，于是由此也就得出(c-v)-(-v)=c的“光速不变原理”，这与李子丰的那个式子有区别吗？可是尽管结论相同却是李子丰的推导正确而爱因斯坦“原理”荒唐透顶！ 我根本没时间来讨论你这些无聊问题，实在是看你们如此有闲心来攻击一个科研工作者太不象话了！请问易经算命你究竟要干什么？！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |