财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:看新华网是如何辩论同时的相对性... 下一主题:西陆论坛对同时性的相对性的解释...
“光行差的图解法”以及“相对光行差”与“绝对光行差”:光的视速度与观测者相对于光源的运动速度的合成便得到了光源的真实方位
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/09/15 10:22
点击:732次

“光行差的图解法”以及“相对光行差”与“绝对光行差”:光的视速度与观测者相对于光源的运动速度的合成便得到了光源的真实方位;这就是光行差(光差角)的图解法。光的视速度就是指观察者的视觉方向的传来的光速。这个视觉方向并不对应光源的真实方位。相对光行差就是指因观察者参加复合运动所附加的光行差。
⊿ 如果这个直角三角形的斜边表示太阳的视方向,水平边表示地球的公转速度方向,则竖直边就是太阳的实际方向。竖直边与斜边的夹角就是光差角。观察者就是在直角的顶点观察到了从上锐角顶点发射来的光子;但该观察者却感觉这光线与斜边平行;这就是因为观察者沿着水平边的方向高速运行的结果。

这个现象,很好理解;就是因为早在观察者还在斜边与水平边交点处太阳已经沿着斜边的方向给观察者发送光子了!只不过,等光子走完斜边时观察者也正好走完水平边。并不是,当观察者还在斜边与水平边交点处,太阳已经沿着竖直边的方向发送光子;只不过是被从斜边与水平边交点处疾速而来的观察者所相遇而以?
这可以由观测实验来裁决:如果光子是沿着竖直边,那么运动速度与光速的比值应该等于行差角的正切值,如果光子是沿着斜边,那么运动速度与光速的比值应该等于行差角的正弦值,而且若光子是沿着竖直边传播的,则在运动的观察者看来光速大于每秒三十万公里。同时若光子是沿着竖直边传播的,则与静止在直角顶点的观察者享受的是同等频率的光子,这就与光的对普勒效应相悖!所有这一切都表明光子是沿着斜边传播的;也表明光速是个常数!也就是说光差角的精确测定或者多普勒效应都证明光速是个常数!在此图示中的直角三角形⊿的水平边在斜边上的投影量,对应着多普勒效应的大小!如果光波是沿着竖直边传送的,那么显然水平边在竖直边上的投影量为零;这以假设遭到多普勒效应的否认!所以,依据多普勒效应可以理直气壮地断言:光子是沿着斜边的方向发送给观察者的!所以光子飞行的速度应该由斜边表示!
既然光速是个常数,相对性原理也确信无疑,那只有光子不是绝对性的粒子,即不同运动系的观察者所观察到的光子并不是同一个光子。

这就澄清了电磁运动现象!应该获得诺贝尔大奖!也应该万古流芳!不过这只是一家之言;也许是谬论;也许是自以为是,也许是自我标榜!但这一切都必须由大辩论 来定夺?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94844.html[复制地址]
上一主题:看新华网是如何辩论同时的相对性... 下一主题:西陆论坛对同时性的相对性的解释...
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/09/15 12:34 

回复:21世纪在虚拟空间讨论物理学问题一律无效:
必须建立明确真实空,间物理学问题才有效!
无例外。

※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2007/09/15 13:30 

回复:此乃一家之言!经不起一驳!
“光行差的图解法”以及“相对光行差”与“绝对光行差”:光的视速度与观测者相对于光源的运动速度的合成便得到了光源的真实方位
 [4楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/15 14:21 

从理论上讲,太阳应该有‘恒星光行差’,但至今还没有观测到。恒星光行差也没有‘绝对和相对’之分。
一般恒星的‘光行差三角形’是这样的:恒星实际位置和地球之间的直线段为第一条边;恒星视位置和地球之间的直线段为第二条边;恒星实际位置和视位置之间的直线段为第三条边。

第一条边就是实际光线,长度等于实际光速;第二条边就是视光线,长度等于光速c;第三条边就是视位置和实际位置之间的差距,长度等于地球公转速度。

也就是说:光行差三角形的三条边的长度都是‘速度’,而不是‘距离’。

只有黄极星的光行差三角形是‘直角三角形’,直角为恒星实际位置,而不是实际光线和地球运动方向之间的夹角。虽然你画的三角形和光行差三角形全等,但意义不同。

再就是:光子肯定是沿实际光线传播的,而不是沿视线传播的。也就是说:视线只是实际光线和地球运动方向的合成方向,而不是光传播的方向,根本就不是光线。

恒星光行差和横向多普勒效应根本就不是一回事情,不要扯到一起。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2007/09/15 15:50 

回复:粗糙地考虑问题,就不去精细区分“相对光行差”与“绝对光行差”,比如说,地球公转与地球自转,还有太阳参与银河系的自传
粗糙地考虑问题,就不去精细区分“相对光行差”与“绝对光行差”,比如说,地球公转与地球自转,还有太阳参与银河系的自传以及银河系参与总星系的自传…………等等,等等层次的复合运动,这些运动对光行差都有贡献,如果只考虑地球的公转所引起的光行差严格地讲就是“相对光行差”!对于只研究某一层次的运动如地球的公转,只精确到这一层次的运动所引起光行差当然一定要考虑地球的自转运动队光行差的贡献,如果天文望远镜是架设在疾驰的列车上还要注意到列车的前进速度对光行差的影响。绝对光行差,就是指观察者相对于光源的各个层次的运动的总叠加所产生的总的光行差。与光源相对静止的参考系应该观察到同一光源向各个方向所辐射的光子具有统一的频率!否则便与该光源具有相对运动。

今天,我查阅了一些文献,作者们的说法都是错误的!
我指出的那个三角关系,并不是指速度关系!因为光的速率值是个常数!而三角形的三个边一般都各不相等,而所谓光的视速度也就是指光在视觉方向上的速度,而光速不变原理是指光源在任何运动状态沿着任何方向传播都具有一致的速率值!沿着光源的实际位置传播的光线,对于运动着的观察者就是客观上的不存在!只有静止在光源实际方向上的观察者才能也只能观察到光源沿着这条实际方位线传播的光子!

“多普勒效应”也“见证”着光子是沿着视觉方向飞扑观察者的!因为,如果观察者所接收到的光子是沿着实际方位线传过来的,那么这时观察者的运动速度在实际方位线上的投影值决定着相对于该观察者多普勒效应值!如果选择适当的地理位置,使得观察者的运动速度矢正好垂直于光源的实际方位线,那么此时就应该观测不到多普勒效应?而且这时观察者对光子的视速度将不等于光子沿着其实际方位线飞行的速度!这就破坏了光速不变性!

敬请各抒己见,畅所欲言,越辩越明!好好思索,好好琢磨!我们 只谈学术不谈别的诸如学历、社会地位、经济拥有量、丑俊老少等鄙俗的毫不相干的题外因素!
但允许互相鄙视!允许你鄙视我的长相太臭,年岁太大,学历太低,社会地位太可怜、生活太清苦、学识太浅薄,分析能力、独创能力太薄弱等。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1567120552063