| 明显的矛盾呜呼鲁视而不见，难怪他说相对论没有问题 一，按照相对论的长度变换，对动乙来说，OA=OB。乙又同时接收到AB的雷击信号，按照相对论，乙看到两光速不变，乙没有理由不判断AB雷击是同时的。 二，而按照呜呼鲁的分析，O先接收到A的雷击信号，乙到达O又同时接收到AB的雷击信号，说明B的雷击时刻早于A的雷击时刻。 这已经是明显的矛盾，反映出要么一错，要么二错。 如果一错，那就错在相对论的长度变换或者光速不变，没有理由认为甲系相等的OA=OB变换后不再相等，只有光速不变可能错了。 8月8-9日我在火车上用类似问题想通了，光速不变可能错了。 如果二错，那就错在呜呼鲁把问题绕回到爱因斯坦火车问题了！呜呼鲁从乙的角度分析O点相对AB光源的运动，就是爱因斯坦从站台分析火车中点观测者相对火车首尾光源的运动。大家看是不是？ 乙——站台 O点相对乙运动——火车中点观测者相对站台运动 AB光源相对乙运动——火车首尾光源相对站台运动 我现在要分析的是从乙的角度观测AB光源是否同时，而呜呼鲁转移了问题，分析的是从乙的角度观测O点看AB光源是否同时，把问题转移到爱因斯坦火车问题了！ |
|
不要在这里瞎扯，接着我的帖子讨论！ 我要分析的是从乙的角度观测AB光源是否同时，而呜呼鲁转把问题转移到爱因斯坦火车问题了！ |
|
没长眼睛吗？你是从乙的角度分析O接收AB两信号是否同时，这就是教科书的爱因斯坦火车问题，不是我提出的问题 没长眼睛吗？你是从乙的角度分析O接收AB两信号是否同时，这就是教科书的爱因斯坦火车问题，不是我提出的问题。我要你分析乙接收两信号是否同时、接收到两信号时刻距离AB是否等距！ 你是瞎子还是聋子？ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
其实,我们可以利用反演法来计算:假设让两个光子被乙接受后,再反弹回到两个雷击点.设一开始OA=OB=L. 在乙看来,两个雷击点在运动, 按照相对论的长度变换，对动乙来说，OA=OB。乙又同时接收到AB的雷击信号，按照相对论，乙看到两光速不变，乙没有理由不判断AB雷击是同时的。 [[[[[SHEN Re: "乙没有理由不判断AB雷击是同时的"显然是站不住脚的,这黄德民先生肯定也同意.因为光源A,B位置每个时刻与乙之间的距离都是变化的.所以,不能简单用OA,OB除以c来计算.其实,我们可以利用反演法来计算:假设让两个光子被乙接受后,再反弹回到两个雷击点.设一开始OA=OB=L. 在乙看来,两个雷击点在运动,速度为v.所以,对右边的雷击点,假设光子要花T时间反弹,那么L=cT+vT, 得到T=L/(c+v). 对左边的雷击点,假设光子要花T'时间反弹,那么L+vT=cT, 得到T=L/(c-v). 所以,在乙看来,两个雷击点接受到的反弹光子时间是不同的. 以上这个反演过程与刚才的光子发射过程具有镜像对称.显然,这也说明:在乙看来,两个雷击点发射的光子时刻是不同的. 其实,我也乐意指出,这个问题其实在牛顿力学中也有翻版,如把光子改成石头.上面的计算过程中,其实不涉及明显的"动力学速度",那个c+v, c-v是"几何"速度. 在牛顿力学中,这两个速度无区别,所以这个问题其实在牛顿力学中也有翻版.]]]]]]]]]] |
|
呜呼鲁,你们讨论的,是各自为战,没有统一问题. 我要分析的是从乙的角度观测AB光源是否同时，而呜呼鲁转把问题转移到爱因斯坦火车问题了！ |
|
光源A,B每个时刻与乙之间的距离都是变化的，但是发光时刻的位置是不变的，这个位置才是乙同时接收到光信号的源位置！ 光源A,B每个时刻与乙之间的距离都是变化的，但是发光时刻的位置是不变的，这个位置才是乙同时接收到光信号的源位置！ ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
沈先生看明白了，呜呼鲁始终看不明白！他回避了我的问题，转而讨论爱因斯坦火车问题 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
但是发光的时候,OA不等于OB. OA等于OB的时候,不发光.
其实,你用OB除以光速的计算方法错误.把光子改为石头,这个问题在牛顿力学中也不是这么计算的,而是OB/(u+v). 对于光子,把u改为c. |
|
不对！甲看OA=OB，乙看OA'=OB'，这是相对论长度变换的要求 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
这个当然是成立的.我的反演法中就用到这一点.但是,你需要计算一下的,OA'+vT=cT,......不是OA'=cT.
不要用模糊的直观感觉来考虑. 其实,你的直观已经错了.即使在牛顿力学中,也是用OA'+vT=cT, c是石头的速度.(把光子改为石头) |
|
不对，这里又把看到的不同时当作真实的不同时。乙明知道自己相对光源运动，为什么不考虑这一因素呢？
如果这种看到的不同时就是真实的不同时，那么，距离甲比较近的地方发出的光信号先到达甲，本来是真实同时发生的事情变成了不同时了。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |