|
我认为，爱因斯坦提出的相对性原理与光速不变原理之间并不矛盾。如果认为光速不变原理是错误的，就等于认为麦克斯韦方程组有悖相对性原理，换句话说，就是只认为运动力学定律服从相对性原理，电动力学定律有悖相对性原理。在物理学界，关于运动力学和电动力学都服从相对性原理是普遍认同的观点。反相者如果根本没有意识到这个原则性的理论基础，其挑战相对论注定要以失败告终。我也是反相者，但是我已经意思到了，所以提醒其他反相者，希望引起思考。 |
|
我认为，爱因斯坦提出的相对性原理与光速不变原理之间并不矛盾。如果认为光速不变原理是错误的，就等于认为麦克斯韦方程组有悖相对性原理，换句话说，就是只认为运动力学定律服从相对性原理，电动力学定律有悖相对性原理。在物理学界，关于运动力学和电动力学都服从相对性原理是普遍认同的观点。反相者如果根本没有意识到这个原则性的理论基础，其挑战相对论注定要以失败告终。我也是反相者，但是我已经意思到了，所以提醒其他反相者，希望引起思考。 |
|
麦克斯韦理论本来就不符合相对性原理——这是物理学史上公认的，你难道不知道？所以爱因斯坦提出狭义相对性原理，实质是要对麦理 麦克斯韦理论本来就不符合相对性原理——这是物理学史上公认的，你难道不知道？所以爱因斯坦提出狭义相对性原理，实质是要对麦理论革新，但没有落到实处！光速不变依然使用了麦理论！ 相对论两条基本假设在光速问题、以太问题处理上都是矛盾的！ |
|
首先必须确认：“光速不变原理”是错误的！其它问题可类推… 确认“光速不变原理”时，这不光是历史认知的错误，也是当前认知的错误…，点击查看本论坛部分历史争议！ |
|
点击查看本论坛关于“光速不变原理”的部分历史争议！ 点击查看本论坛关于“光速不变原理”的部分历史争议！ |
|
“公认的”我是从没听说过，相对论大师们极尽粉饰之能会如此公认？张元仲的公式推导方法是对的可是结论却错了！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你可以去问大学每一位讲授电磁学的老师,麦克斯韦方程组符合伽利略相对性吗？回答必然是：否 诸位反相者：相对性原理与光速不变原理之间存在矛盾吗？ |
|
本人是反相者，但是同样看不起其他反相者。我宁愿与沈建其博士探讨，也不愿意与反相者争论。 诸位反相者：相对性原理与光速不变原理之间存在矛盾吗？ |
|
怎么不符合？相对论也是历史公认的，你还反什么？ 诸位反相者：相对性原理与光速不变原理之间存在矛盾吗？ |