|
（中国 上海 200435） E-mail：fxxuhui@126.com 摘要： 运动和运动速度都是相对参照物体的，不同的参照物体对于运动的描述是不相同的。在地面上能够观测到远大于光速的运动物体的运动速度。光速不是速度的极限，速度无极限。 关键词：运动，运动速度，参照物体，光速，速度无极限。 1 运动 运动和静止都是相对的，不存在绝对的运动和静止。运动和静止都是相对于所选定的参照物体（参考系）而言的。离开了参照物体，我们无法描述一物体在空间的位置，也就无从研究物体的运动和静止。所谓“绝对运动”是什么意思呢？是相对于“绝对静止空间”的运动吗？可是物理学家们苦苦寻求的“绝对静止空间”并不存在，至少迄今没有找到。因此讨论绝对运动是没有意义的。 我们说某一物体在运动，这是什么意思呢？我们的意思是该物体相对某一参照物体的位置在不断改变。这种位置的不断改变是可观测的，当观测者“立足”在参照物体上观测该物体时，他所观测到的该物体的位置不断改变现象，就是该物体相对这一参照物体的运动。比如，在爱因斯坦火车（对于爱因斯坦火车大家一定熟悉，就不在此赘述）上，对于火车上的乘客而言，餐车桌子上放着的杯子是静止的，他尽可放心拿这杯子盛水喝而不必担心被杯子砸伤；而相对地面上的观测者，这杯子是运动的，他绝不可以去拿这杯子盛水喝，如果他不想被杯子砸伤的话。你天天在家拿杯子喝水，从来都不担心会被杯子砸伤（说实在的连想都没想过——当然你得当心别让杯子掉下去砸伤你的脚），因为你确信杯子是静止的，就象爱因斯坦火车上的乘客确信他手中的杯子是静止的一样，但是对于静止在相对太阳静止的参考系中的观测者，你手中的杯子是运动的，同样地相对爱因斯坦火车上的乘客，你手中的杯子是运动的，他们都不应该冒险来拿你手中的杯子喝水。爱因斯坦火车上一位乘客失手掉落一只杯子，他看到杯子确实是垂直落下去的，而地面上的观测者看到这杯子确实是沿抛物线落下的。在地面上一只苹果从树上落下来，地面上的观测者看到苹果是垂直落下的，而火车上的乘客看到苹果是沿抛物线落下的。他们的观测结果都是真实的。你认为你周围的房子是静止的，而静止在相对太阳静止的参考系中的观测者“看到”这房子在空间运动。不同的参照物体对于运动的描述是不相同的。 2 运动速度 由上所述，我们所讨论的运动必然是相对参照物体的运动，并不存在相对“绝对静止空间”的运动。运动速度也是相对参照物体而言的（一般是相对“立足”在该参照物体上的观测者而言的），并不存在相对“绝对静止空间”的运动速度。 众所周知，运动速度（v）是指运动物体在某方向上单位时间（t）内所经过的路径（s），在物理学上用以下公式表示：v=s/t ，瞬时速度用以下公式表示：v=ds/dt。一个运动物体的运动速度值可以通过观测（包括计算）得到。 我们生活在地球上，因而我们观测运动物体的运动速度通常都以地面为参照物体。下面列举一些在地面上观测到的运动速度。 某人的步行速度为3.5 km/h，某汽车的速度为60 km/h，某飞机的速度为1 000 km/h，神州5号飞船绕地球飞行的平均速度约为27700km/h。 太阳离地球150 000 000 km，可以计算出太阳在天空的运动速度为10 900 km/s；天狼星离地球9光年，可以计算出天狼星在天空的运动速度为6 189×10 km/s，是光速的20 630倍！对于更遥远的天体，我们在地面上观测到它在天空的运动速度就更大。 以上这些物体的运动速度都是我们在地面上真实观测到的（包括计算）。 下图示意表示上述这些物体的运动情况，当然，图中并未严格按比例画出，也不是在一个平面内，只是一种示意。 1 人步行， 2 汽车， 3飞机， 4 飞船， 5 太阳， 6 天狼星 因此，我们可以得出以下结论 ：随着科技的进步，人类能观测到的宇宙尺寸会越来越大，那么能观测到的运动物体的运动速度就越来越大，宇宙无极限，速度无极限。 3 关于光速的断言 光在真空中相对光源的传播速度为300 000 km/s。光速不是速度的极限。认为光在真空中以恒定的速度传播的所谓光速不变原理是错误的，因为它丢弃了参照物体，并最后导致光相对任何参照物体（任何观测者）的传播速度不变的荒谬理论。真空不能作为衡量光速的参照物体，迈克尔逊-莫雷实验已无可辩驳地证明了并不存在传播光的媒介——光以太。现代物理学光量子理论认为光不是一种机械振动波，光是光源辐射出来的光子束。在空间运动的光子即是我们看到的光。光的传播就是光子在空间运动。因此，光的传播无需借助任何媒介。 人类或许还要在此问题上迷茫和争论几十年，几百年，但真理一定会战胜谬误。 参考文献 [1] A•爱因斯坦. 狭义与广义相对论浅说[M].上海：上海科学技术出版社, 1979年4月第3次印刷 [2] 董晋曦. 光速可变原理及其相关问题[J].格物，2006，（1）：9～17 [3] 武凤萍，周斌权.慢光速 超光速 相对论[J].格物，2006，（1）：92～93 2007-9-3 徐晖 |