| 我的问题是：为什么在洛仑兹变换中，两个坐标系沿x－x'轴的相对运动速度v在这两个坐标系中要取同一个值？ |
| 我的问题是：为什么在洛仑兹变换中，两个坐标系沿x－x'轴的相对运动速度v在这两个坐标系中要取同一个值？ |
|
大家需要你经常发贴，所以不能给你解释，哈哈 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
因为这是坐标变换的初始条件.也可以说,这个v是相对静止掺照系的速度. 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
你想赶他走啊，我只想看他何时能弄清声速能否合成，所以原则上我不会回答他的问题 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我还是自问自答吧 按照爱因斯坦的思路，在还没有定义时间和空间以前，他已经首先规定：从这两个坐标系观察，v和c都是不变的。 |
|
认识深了一步：这是推导洛伦兹变换时的规定，其实就是运用伽利略变换。 因为一般理解的‘光速不变’不服从伽利略变换，而又运用伽利略变换，所以我称之为‘强行’伽利略变换。 有人认为这种‘强行’是在利用‘狭义相对性原理’，其实不然，二者根本不是一回事。 相对论的洛伦兹变换就是对‘光速不变’强行伽利略变换的结果。 运用洛伦兹变换时自然抛弃了这个‘规定’，即两个坐标系的相对速度v，分别在两个坐标系看来是不同的，但光速c仍然相同。 这表现在‘同一事件’不能同时进行洛伦兹变换的‘正逆’变换。正所谓：洛伦兹变换是单向的、绝对的、不可逆的。 也就是说：静系看到的‘动系尺缩时慢’，和动系看到的‘静系尺缩时慢’不相等，从而自然地否定了‘自称’的‘坐标系平权’。这与很多维相者的理解解释矛盾。 正是因为相对论的解释和思想实质矛盾，所以没有什么人能理解它，凡是说理解相对论的，就一定不理解相对论。 |
|
你到新华网科技论坛去，我给你解答 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
坚持与放弃先生:就在这里也能讨论啊!这里打错字能修改,新华网不能,这里想跟谁就跟谁,新华网只能在最后! 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
我研究狭义相对论这么多年的最大感受是：特别厌烦继续围绕狭义相对论问题打转转了。 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
也可以取不同值。这就导致Edwards变换。光速也可变，但回路平均光速是一个不变量。
我看你的速度是5，你看我的速度也是5。这是一种最简单的约定（实际上就是牛顿－爱因斯坦约定）。但是，实际上，还存在其他约定：我看你的速度是5，你看我的速度是6，也可以导致新的变换。 |
|
你知道你置顶的贴子错的有多很吗?你应知道,不同单位的物理量是不能比较的,我请你证明劳,爱变还时空单位相同.物理不是数学,谈得上 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
速度不是数学量,能约定出来吗? 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
我一向佩服沈博士的才学，但不希望沈博士总是转移话题，答非所问。 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
我也是，但为了反相，就得转明白了。 如果谁能给我释疑解惑，我以后就不再发帖了。 |
|
To 平阳睡狮:首先我没有"答非所问,转移话题".其次,很多时候,你们的问题,我需要比你们问题更多的文字来解释与澄清一翻,才能回答, To 平阳睡狮:首先我没有"答非所问,转移话题".其次,很多时候,你们的问题,我需要比你们问题更多的文字来解释与澄清一翻,才能回答,而你们却只是希望有"是"还是"不是"这样的解答,而实际上更多时候根本就不存在"是"还是"不是"这样的解答.一方面是因为问题本身存在问题,另一方面,具体情况需要具体分析,绝对的答案根本就不存在.当你看明白了我的回答,你就知道"是"还是"不是"这样的解答其实是毫无意思的. |