财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:狭/广义相对论数学批判——鼠年送... 下一主题:英文反相网站推荐阅读本人文章
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2007/08/03 05:25
点击:1681次

拨乱返正、弘扬和发展牛顿时空观
——2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议
2007年8月18日-19日,在中国秦皇岛燕山大学召开了2007年相对论时空观问题讨论与决议会。与会专家(表一)和通讯专家(表二)经过认真研究、交流与讨论,达成如下决议:
一、用唯物主义世界观指导物理学研究
在物理学研究中,必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律,纳入科学的范畴。将人们在已有的物理现象和规律的基础上外延而得到的、但没有被验证的预测和设想,纳入假说的范畴。科学是确定的、正确的,假说不一定是正确的。
二、唯物主义时空质能观
(1)时间。时间是物质的存在形式之一。时间是物质运动过程的持续性和顺序性,是不依赖于人们的意识而存在的客观实在,是永恒的。时间是单向的、均匀流逝的、无始无终的。
(2)空间。空间是物质的存在形式之一。空间是无限的,无边无际的。空间是三维的、各向同性的。
(3)质量。质量是物质的本质属性之一。质量是物体包含物质的多少。没有质量小于或等于零的物质。
(4)能量。能量是物质运动的状态属性。物质的能量有几种存在形式。物质内的能量在不同形式之间可以互相转化,但总能量不变。
(5)时间与空间的关系。时间是时间,空间是空间,它们都是客观实在。时间不是空间的函数,空间也不是时间的函数。它们是描述物质世界的基本量,是定义之后就不再变化的。
(6)能量与质量的关系。质量是质量,能量是能量,它们都是描述物质的基本量,质量与能量不能互相转化。
(7)数学空间与物理空间。在数学中,多维变量可以称作多维空间。在物理学中,有一维空间(线)、二维空间(面)和三位空间(体);不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间,不能直接移植到物理学中,只有在维数小于等于3(不包含时间)时,可以对应。
(8)原子能的来源和释放原理。原子能源于原子内的能量。原子能的释放是光子带着其质量和能量一起转移了;放出能量的物体的质量减少了,能量也减少了;接收能量的物体能量增加了,质量也增加了。物体放出原子能的过程就像用枪发射子弹一样,子弹带着质量和能量一起转移了。
三、狭义相对论源于对光速不变原理的错误解释
狭义相对论中的洛仑兹坐标变换错误地将光速不变原理理解为对于某一特定光束,在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中,其相对于该惯性参照系坐标的速度是相等的。忽略了不同坐标系之间的相对运动,从而导致一系列谬误。
在狭义相对论中光速只是作为传递信号的速度出现的,没有用到光的任何特殊性质。如果将传递信号的速度由光速改为声速,那么就会得出任何物体的速度不能大于声速的结论。盲人和蝙蝠是依赖声波来研究和了解世界的。如果狭义相对论是正确的话,那么盲人和蝙蝠就会得出任何物体的速度不会大于声速的结论。
四、运动物体观测论取代狭义相对论
为了解决运动物体的测量问题,提出了视时空的概念,导出了运动坐标系真实时空、静止坐标系视时空与静止坐标系真实时空的关系,建立了运动物体观测伦。运动物体观测论解决了运动物体的测量问题,运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化,不存在光障。运动物体观测论与狭义相对论相比较,运动物体观测论既有理论与实践基础,又无谬论。应该放弃狭义相对论。
该成果为与会专家(表一)和通讯专家(表二)的共同研究成果。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-90896.html[复制地址]
上一主题:狭/广义相对论数学批判——鼠年送... 下一主题:英文反相网站推荐阅读本人文章
[楼主]  [2楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 08:17 

请参加北京会议的朋友宣传一下北戴河会议。
因本人没有新的论文,不好意思参加北京会议。
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 09:57 

这个草案实质上就是明明白白的牛顿体系.如果有人企图用光和电磁波现象反驳这个草案,我愿作为卫士来捍卫!
“运动物体观测论取代狭义相对论”原则上也是没有错的!
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/08/03 10:25 

一个低级错误:“原子能的释放是光子带着其质量和能量一起转移了”
爆炸已经证明:原子弹能量主要是被中子,低质量核等带走了。光子带走的只是其中一小部分。
[楼主]  [5楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 10:36 

??
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/08/03 10:36 

用声波代替光波,原则上也能得到Lorentz变换,但是声波不是简单客体,因为它是大量粒子的集合体,这在处理起来是很麻烦的。
在狭义相对论中光速只是作为传递信号的速度出现的,没有用到光的任何特殊性质。如果将传递信号的速度由光速改为声速,那么就会得出任何物体的速度不能大于声速的结论。盲人和蝙蝠是依赖声波来研究和了解世界的。如果狭义相对论是正确的话,那么盲人和蝙蝠就会得出任何物体的速度不会大于声速的结论。
----------------

SHEN Re: 本人用任何粒子(如电子)代替光子,也得到Lorentz变换,证明了“必然存在一个不变速度”。也就是说,不必“引入光速不变”,只要使用“任何参考系内运动方程具有相同形式”这一条,就能推导出一个Lorentz变换,当然,那个c被一个积分常数代替,数值需要实验确定。所以,用声波代替光波,原则上也能得到Lorentz变换,但是声波不是简单客体,因为它是大量粒子的集合体,这在处理起来是很麻烦的。
 [7楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 11:10 

建其提的这个问题,并没有否定亚光子有质量和能量!李子丰也并不否认中子、低质量核有质量!
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 11:15 

在处理电磁波时,我相信,电磁波也是大量亚光子的结合体,只是它的边界不象介质波四面八方,而是群列!——这是我的看法!
电磁波的蔓延可以看作是许多次光源(次反射源——例如山脉、空气、大地)不断反射电磁波亚光子群流的结果,其数学形式最后接近于以太下的模式,正好能用惠更斯原理描述! 介质波的惠更斯原理是由于介质存在于振源周围所致;电磁波的惠更斯原理是由于发射源周围无数次波源(光源)反射的结果!两者物理实质不同,却能用同样数学表达式表示。
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 11:32 

电磁波与声波的根本区别是:电磁波的“振动”是不同群在同一位置的更替,声波的振动是同一群在同一位置的往复!
所以,电磁波不是介质波!相对论、量子力学对以太否定是成立的!
[楼主]  [10楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 11:43 

本人水平和精力有限,不愿意到迷阵里讨论问题。
愿意在迷阵外观察问题。
 [11楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/03 13:05 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/03 13:41 

回复:{接收能量的物体能量增加了,质量也增加} 这句不准确
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [13楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/03 13:44 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 15:35 

请问您说的“囚能”与“势能”是什么关系?
用什么概念,特指“核内势能”,以便把“核能级势能”与“电子能级势能”区别开?
 [15楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 15:40 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 15:47 

在亚声子层次,声波当然不是简单客体,同样......。问题是目前无确证也无否证那个“同样......”。所以不能下定论。
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [17楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 16:27 

在新华网,本人发帖,斑竹就卡死。“疯子李”等代发,就行。
世道?!
 [19楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:32 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:39 

堂堂李子丰尚且被压制,何况别人。一个小小的SR还要院士们、博导们反复论证“可以超越”。荒唐!以后想要经费的科研工作者,
现在有空可以去“威虎网”坐坐。
[楼主]  [21楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 16:44 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 16:56 

从没想当!
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [24楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 17:13 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/08/03 18:11 

这唯物主义不是你家的吧? 你说什么是唯物主义就是唯物主义啊?
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [26楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2007/08/03 18:16 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/03 19:43 

我论文中的“质增”公式就是按这句话推导的,所以我的整篇论文就是这个《决议》的数理逻辑表达形式!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [28楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/03 19:46 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/03 21:55 

难道“中子,低质量核等”就不可以带走了“以太质量”?高速运动的粒子难道就不可以是“以太质量”的复合体?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [30楼]  作者:angelury  发表时间: 2007/08/03 23:11 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21672320365906