财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:狭/广义相对论数学批判——鼠年送... 下一主题:英文反相网站推荐阅读本人文章
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2007/08/03 05:25
点击:1681次

拨乱返正、弘扬和发展牛顿时空观
——2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议
2007年8月18日-19日,在中国秦皇岛燕山大学召开了2007年相对论时空观问题讨论与决议会。与会专家(表一)和通讯专家(表二)经过认真研究、交流与讨论,达成如下决议:
一、用唯物主义世界观指导物理学研究
在物理学研究中,必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律,纳入科学的范畴。将人们在已有的物理现象和规律的基础上外延而得到的、但没有被验证的预测和设想,纳入假说的范畴。科学是确定的、正确的,假说不一定是正确的。
二、唯物主义时空质能观
(1)时间。时间是物质的存在形式之一。时间是物质运动过程的持续性和顺序性,是不依赖于人们的意识而存在的客观实在,是永恒的。时间是单向的、均匀流逝的、无始无终的。
(2)空间。空间是物质的存在形式之一。空间是无限的,无边无际的。空间是三维的、各向同性的。
(3)质量。质量是物质的本质属性之一。质量是物体包含物质的多少。没有质量小于或等于零的物质。
(4)能量。能量是物质运动的状态属性。物质的能量有几种存在形式。物质内的能量在不同形式之间可以互相转化,但总能量不变。
(5)时间与空间的关系。时间是时间,空间是空间,它们都是客观实在。时间不是空间的函数,空间也不是时间的函数。它们是描述物质世界的基本量,是定义之后就不再变化的。
(6)能量与质量的关系。质量是质量,能量是能量,它们都是描述物质的基本量,质量与能量不能互相转化。
(7)数学空间与物理空间。在数学中,多维变量可以称作多维空间。在物理学中,有一维空间(线)、二维空间(面)和三位空间(体);不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间,不能直接移植到物理学中,只有在维数小于等于3(不包含时间)时,可以对应。
(8)原子能的来源和释放原理。原子能源于原子内的能量。原子能的释放是光子带着其质量和能量一起转移了;放出能量的物体的质量减少了,能量也减少了;接收能量的物体能量增加了,质量也增加了。物体放出原子能的过程就像用枪发射子弹一样,子弹带着质量和能量一起转移了。
三、狭义相对论源于对光速不变原理的错误解释
狭义相对论中的洛仑兹坐标变换错误地将光速不变原理理解为对于某一特定光束,在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中,其相对于该惯性参照系坐标的速度是相等的。忽略了不同坐标系之间的相对运动,从而导致一系列谬误。
在狭义相对论中光速只是作为传递信号的速度出现的,没有用到光的任何特殊性质。如果将传递信号的速度由光速改为声速,那么就会得出任何物体的速度不能大于声速的结论。盲人和蝙蝠是依赖声波来研究和了解世界的。如果狭义相对论是正确的话,那么盲人和蝙蝠就会得出任何物体的速度不会大于声速的结论。
四、运动物体观测论取代狭义相对论
为了解决运动物体的测量问题,提出了视时空的概念,导出了运动坐标系真实时空、静止坐标系视时空与静止坐标系真实时空的关系,建立了运动物体观测伦。运动物体观测论解决了运动物体的测量问题,运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化,不存在光障。运动物体观测论与狭义相对论相比较,运动物体观测论既有理论与实践基础,又无谬论。应该放弃狭义相对论。
该成果为与会专家(表一)和通讯专家(表二)的共同研究成果。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-90896.html[复制地址]
上一主题:狭/广义相对论数学批判——鼠年送... 下一主题:英文反相网站推荐阅读本人文章
[楼主]  [2楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 08:17 

请参加北京会议的朋友宣传一下北戴河会议。
因本人没有新的论文,不好意思参加北京会议。
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 09:57 

这个草案实质上就是明明白白的牛顿体系.如果有人企图用光和电磁波现象反驳这个草案,我愿作为卫士来捍卫!
“运动物体观测论取代狭义相对论”原则上也是没有错的!
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/08/03 10:25 

一个低级错误:“原子能的释放是光子带着其质量和能量一起转移了”
爆炸已经证明:原子弹能量主要是被中子,低质量核等带走了。光子带走的只是其中一小部分。
[楼主]  [5楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 10:36 

??
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/08/03 10:36 

用声波代替光波,原则上也能得到Lorentz变换,但是声波不是简单客体,因为它是大量粒子的集合体,这在处理起来是很麻烦的。
在狭义相对论中光速只是作为传递信号的速度出现的,没有用到光的任何特殊性质。如果将传递信号的速度由光速改为声速,那么就会得出任何物体的速度不能大于声速的结论。盲人和蝙蝠是依赖声波来研究和了解世界的。如果狭义相对论是正确的话,那么盲人和蝙蝠就会得出任何物体的速度不会大于声速的结论。
----------------

SHEN Re: 本人用任何粒子(如电子)代替光子,也得到Lorentz变换,证明了“必然存在一个不变速度”。也就是说,不必“引入光速不变”,只要使用“任何参考系内运动方程具有相同形式”这一条,就能推导出一个Lorentz变换,当然,那个c被一个积分常数代替,数值需要实验确定。所以,用声波代替光波,原则上也能得到Lorentz变换,但是声波不是简单客体,因为它是大量粒子的集合体,这在处理起来是很麻烦的。
 [7楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 11:10 

建其提的这个问题,并没有否定亚光子有质量和能量!李子丰也并不否认中子、低质量核有质量!
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 11:15 

在处理电磁波时,我相信,电磁波也是大量亚光子的结合体,只是它的边界不象介质波四面八方,而是群列!——这是我的看法!
电磁波的蔓延可以看作是许多次光源(次反射源——例如山脉、空气、大地)不断反射电磁波亚光子群流的结果,其数学形式最后接近于以太下的模式,正好能用惠更斯原理描述! 介质波的惠更斯原理是由于介质存在于振源周围所致;电磁波的惠更斯原理是由于发射源周围无数次波源(光源)反射的结果!两者物理实质不同,却能用同样数学表达式表示。
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 11:32 

电磁波与声波的根本区别是:电磁波的“振动”是不同群在同一位置的更替,声波的振动是同一群在同一位置的往复!
所以,电磁波不是介质波!相对论、量子力学对以太否定是成立的!
[楼主]  [10楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 11:43 

本人水平和精力有限,不愿意到迷阵里讨论问题。
愿意在迷阵外观察问题。
 [11楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/03 13:05 

回复:沈博士的看法是片面的和不准确的
对于原子能的释放 有很多种办法 原子核爆炸是一种 但氢氧燃烧时的放光放热现象怎么办 有些人会好笑 说它与原子能无关 谁又能证明
其实电能也和原子能同根同源 我在论文中 将这些所有的类原子能 统称为囚能
我认为 李子丰的看法是更接近正确的
我找到了原子能的根源 和现代物理完全自洽
 [12楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/03 13:41 

回复:{接收能量的物体能量增加了,质量也增加} 这句不准确
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [13楼]  作者:贾洞  发表时间: 2007/08/03 13:44 

回复:{质量与能量不能互相转化} 这句也不准确 对于强力来讲 能量可以转化成更的的质量
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [14楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 15:35 

请问您说的“囚能”与“势能”是什么关系?
用什么概念,特指“核内势能”,以便把“核能级势能”与“电子能级势能”区别开?
 [15楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/03 15:40 

希望关心本论坛、投身本论坛的呜呼鲁、建其、才子先生也能出席会议,我们一道逛逛秦皇岛山水,也不枉做论友!
呜呼鲁、才子大人能报上真名吗?
 [16楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 15:47 

在亚声子层次,声波当然不是简单客体,同样......。问题是目前无确证也无否证那个“同样......”。所以不能下定论。
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [17楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:22 

我不得不再次明确告诉您:沈建其博士目前不如爱因斯坦。
不使用“C不变”前提,在实验原理上无法确定:S系与S’系之间是均速直线运动,从而不可能设置实验!(C使用爱氏C定义。)
沈氏SR作为物理理论,不具备“可确证性”。而爱氏SR可以,在亚C范围内已被确证。根据现代物理规范,一定范围内已被确证的理论,都可视为“正确理论”。
卢院士生前,李博导目前试图解决的都不是“SR是否亚C范围内成立”,而是更大范围的普遍规律。

以前不是讨论过沈氏SR确证性问题了吗?我当年什么地方没说清楚吗?
[楼主]  [18楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 16:27 

在新华网,本人发帖,斑竹就卡死。“疯子李”等代发,就行。
世道?!
 [19楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:32 

SR只是个小窍门,帮助人们掌握“LT”这种运算方法。有什么好打倒的?我觉得GR、QED才好玩呢。可是你们又不喜欢玩。
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [20楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:39 

堂堂李子丰尚且被压制,何况别人。一个小小的SR还要院士们、博导们反复论证“可以超越”。荒唐!以后想要经费的科研工作者,
现在有空可以去“威虎网”坐坐。
[楼主]  [21楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 16:44 

别高抬本人!
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [22楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 16:49 

对不起,我又记错了。“候补”也差不多嘛。
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
[楼主]  [23楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/03 16:56 

从没想当!
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [24楼]  作者:和满  发表时间: 2007/08/03 17:13 

这就对了!我也不想去“养猪”
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [25楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/08/03 18:11 

这唯物主义不是你家的吧? 你说什么是唯物主义就是唯物主义啊?
2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案)
 [26楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2007/08/03 18:16 

声速的Lorentz变换毫无意义,不顾物理学发展史中实验与理论的交替相互促进与螺旋形地向上发展,则不可能理解真正的物理学。
声速的Lorentz变换毫无意义,不顾物理学发展史中实验与理论的交替相互促进与螺旋形地向上发展,则不可能理解真正的物理学。
声速的Lorentz变换毫无意义。因为速度(包括光速)值的测定依赖于绝对同时的定义,有限光速的测量结果与绝对同时所内含的无限大信传递速度(伽利略实测到的无限大光速)不相容才使伽利略变换发展为Lorentz变换。若退回用声波传递定义同时性(百米跑发令枪声对钟就是用声速无限大定义的百米起点与终点同时),是历史的倒退而决不是使Lorentz变换具有更大普遍性。
不顾或忘记了物理学发展史中实验与理论的交替相互促进与螺旋形地向上发展,则不可能理解真正的物理学。把物理学当成数学的逻辑推论,幻想得到完全自洽与闭合的物理科学,是非常幼稚的想法。可惜一些名人在科学的历史观上也是这样幼稚的,並误导了一批批的追随者,其中包括保相者与反相者。

 [27楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/03 19:43 

我论文中的“质增”公式就是按这句话推导的,所以我的整篇论文就是这个《决议》的数理逻辑表达形式!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [28楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/03 19:46 

洛变换包括你的论文都是数学游戏也能当真?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [29楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/03 21:55 

难道“中子,低质量核等”就不可以带走了“以太质量”?高速运动的粒子难道就不可以是“以太质量”的复合体?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [30楼]  作者:angelury  发表时间: 2007/08/03 23:11 

回复:纯绝对性,必须由基础决定
人们构想下的纯绝对不适用于实际时空.
1.物理的基础不是数学,而是现实.
2.之所以要构造出绝对度规,是方便误差运算的结果.
3.时空探物,并不能绝对探物.也就是说,物质再小,依然是自封闭的
4.电荷的单向性,是改变时空流转的基础.因而人们迷恋上磁场.事实上,它能够改变物质时量变化.


※※※※※※
中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单,这我也知道,但为何竟是易学?!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21318697929382