财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:狭/广义相对论数学批判——鼠年送... 下一主题:英文反相网站推荐阅读本人文章
 [61楼]  作者:61.134.63.*  发表时间: 2008/01/19 13:11 

本人一直任为能量就是一种物质,确切的说是一种波,不管是原子能,氢氧燃烧,他们都有一个共同的现象就是波,固本人任为能最就是一种波,质量只是波的一个结合体,他们的本质是一样的只是表现不同而已。对光子,我任为是原子中我们没有发现的一种存在,他应是物质与能量 的一个最基本的存在
 [62楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/19 20:59 

质量不是物质的本质属性之一,质量是物质在牛顿力学里的抽象代表物。
 [63楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/20 00:29 

以上讨论可以看出:学者们的认识真是七嘴八舌阿!
所以,物理学必须回到“真是时空”中来,才有可能统一物理学!

以上的人是混乱,足以说明两个问题:
1,人类已有的语言文字表意出了问题。
2,基本物理学思维混乱!

解决本法自有两条:
1,统一规范定义语言文字。
2,物理科学必须回到真是时空中来,才有真正的物理科学!

所以,《物理科学北京宣言》成立,希望朋友们喜欢!
 [64楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/20 00:42 

致李子丰会长及倒相对论朋友:

北戴河“决议”和倒相对论理论已经很多并且很显赫了!

很有必要创建“挑战相对论物理学会”网上“刊物”,利用网络方便优势,及时发表并保存倒相对论“文件”。
虽然,争取官方刊登是可取的,但是不能指望官方突破。所以必须要建立自己的网上刊物!
这样做一举两得阿!

希望会长和朋友们关注。
可以预后:“刊物”连同人气、市场,将会不断发展壮大的!
最后战胜官方市场!

沉舟侧畔千帆过病树前头万木春!
形势大好不是小好!
相对论患者们已经只有招架之功没有还手之力了!



 [65楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/20 00:49 

《物理科学北京宣言》对相对论患者具有摧枯拉朽之势阿!
没有人敢回复阿!
 [66楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/20 08:45 

809-=

 [67楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/20 10:20 

回马英卓:

狭相已经被彻底推翻了阿!
狭相从立论论到过程到结论全错:

1,立论:建立在“惯性系平权轮”基础上的一种假说。不仅爱因斯坦的错、洛伦兹的错,而且伽利略物理学不变原理压根就错!

《高等物理学》研究表明,惯性系根本就不平权,引力中心坐标系具有优先权!所有的物理学规律在引力中心坐标系统中都无条件成立,在惯性系中都有条件成立!其它任何惯性系都不可以违背引力中心坐标系的工作!《高等物理学》结论:一切“惯性系”都不可以,不管不顾引力中心坐标系统的优先支配权,随心所欲另搞一套!相对论就是犯了随心所欲的伟大错误!现在该寿终正寝了!

相对论在惯性系中强行引进“洛伦兹收缩”,没有任何可以理解/可以谅解的物理科学理论根据!物理科学决不容许这种无理“功夫”存在! 

2,过程:洛伦兹引入的“洛伦兹收缩因子”没有任何实验的和理论的根据!属于物理学歪打歪着!

3,结论:质量随速度增加!完全颠倒了是非!
《高等物理学》研究表明:粒子荷电随速度增加而减小。符合〖荷速定理〗以及〖荷速关系〗。

呵呵!这是绝对物理学的绝对时空观的绝对结果,因而具有摧枯拉朽的绝对权威! 

最后结论:像萨达姆那样将爱因斯坦从神坛上拉下来!
谢谢!

附:中国挑战相对论物理学会不仅不否认而且继往开来前人的倒相对论伟大功绩。
如果愿意加入“学会”请表个态。

 [68楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/20 15:53 

回拉方先生:
⒈惯性系概念本身就是个问题。我认为只有可以表现物体牛顿惯性运动(匀速直线运动)的背景空间,而不能用坐标来定义空间特征。这会引起许多思维的混乱。
⒉先以数学演绎出发,而其物理意义望风扑影,科学认识就混乱。
⒊要把牛顿力学的现象空间范围与微观世界要区分开,牛顿力学里的概念不能无条件地移到微观领域,比如质量概念在牛顿力学里是不会依赖其他关系改变的,而在微观领域“质量”概念内涵应该是其他。

以上说的仅是几个方面,这在认识论方面都应该仔细地重新考察。否则,谁也争论不清楚。
 [69楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/01/20 16:01 

回拉方先生:
您说:“狭相已经被彻底推翻了阿!”
我说:您认为狭相已经被彻底推翻了,这不算数。而最后被广大的人们认为才算数。而且必须可以让广大的人们都可以理解的方式接受了才算数。
[楼主]  [70楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/01/20 16:52 

请看:
http://xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=2783&page=1
 [71楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/01/28 02:23 

回61楼:
1,61楼的认识就是典型的七嘴八舌的一种!认识了跟没认识一个样。七嘴八舌、似是而非。
2,另,《高等物理学》谢绝任何的“认为”字样。
3,物理学空间与你的空间完全是两码事。
谢谢!
 [72楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/01/29 20:47 

一个提议提议倒相对论物理学会以《凡使用有悖的"惯性系"和黎曼"四维时空间隔表式dS2=gμνdxμdxν"的"理论"都是有悖的》作为判断是否为相对论近亲"理论"的标准.只有这样才能把学会内部的不同论点统一起来,把否定的矛头集中指向相对论,才能星火             燎原.敬请学会全体同仁对我的提议予以审理.《凡使用有悖的"惯性系"和黎曼"四维时空间隔表式dS2=gμνdxμdxν"的"理论"都是有悖的》的具体论证请看挑战网论坛拙文《伪科学相对论耍的偷骗诡辩篡恶劣伎俩》.
 [73楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2008/02/09 09:09 

同志们好,给大家拜个晚年,祝大家新年快乐,万事如意!
 [74楼]  作者:lights11  发表时间: 2008/02/09 15:44 

支持建其的发言。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15720796585083