|
这个问题比GR还值得深入研究。哪些是“旋涡”？哪些是“冰块”？ 2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案) |
|
这个问题比GR还值得深入研究。哪些是“旋涡”？哪些是“冰块”？ 2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案) |
|
这两句可否商量？ （1）时间。时间是物质的存在形式之一。时间是物质运动过程的持续性和顺序性，是不依赖于人们的意识而存在的客观实在，是永恒的。时间是单向的、均匀流逝的、无始无终的。 （2）空间。空间是物质的存在形式之一。空间是无限的，无边无际的。空间是三维的、各向同性的。 ========== 1.时间是可用均匀计时系统进行标识的。 2.空间是可以用各向同性的坐标系统进行标识的。 |
|
光速洛变换也只是一种数学游戏，现在的全球时钟同步技术都通过同步轨道卫星变速光信号高精度校钟了，还“无限大光速”？ 多了解一些现代应用技术吧，别老说笑话！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
用词需要反复推敲，对于那些把光速高度神祕化或把相对论视为圣典的人来说，有不少提法的确会令他们“贻笑大方” ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
找牛顿签字就行了 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
我给你解释一下吧: 1.时间的周期性是由于空间的同一性导致实物运动的关兴、实物的各异性导致力双重作用下的现象。 2.时间的单向性是由于实物的各异导致 3.时间的长短实际上是实物之间运动的对比. 4.时间的均匀性实际上反映空间的同一性. 许多人认为时间有主观性的一面,我暗中其实也这样看. |
|
还真麻烦，应该是﹕时间是全体事物连续均匀地发展变化过程的一种公共的度量标识。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
別拿你不懂的东西来唬別人! 卫星导航与校钟用的是电磁波多卜勒效应，其上行与下行频带乃是外差移频法以提高相位检测精度，从来沒 別拿你不懂的东西来唬別人! 卫星导航与校钟用的是电磁波多卜勒效应，其上行与下行频带乃是外差移频法以提高相位检测精度，从来沒有也永远不可能用你的“变速光信号”来导航与校钟。 |
|
光学或声学的多卜勒效应能成为定量测量的工具，其前提是真空中光速不变的Maxwell方程或均匀介质中声速恆定的牛顿力学方程。否定M 光学或声学的多卜勒效应能成为定量测量的工具，其前提是真空中光速不变的Maxwell方程或均匀介质中声速恆定的牛顿力学方程。否定Maxwell方程的光速可变的“理论”倒有不少，可是从未有哪个愚蠢的人曾用了它来导航与对钟，若有，刘岳泉先生就举出一个例子吧!只需一篇文章就行，即使只结出一个变化光速下的导航与对钟的公式也行。 |
|
我认为相对论是个谬论。从这一角度说，我是个反相者。对这个草案，我不客气地说，，这些反相专家还没入门。持相者确实回当成笑柄 2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案) |
|
我既然“不懂的东西”怎么能用来“唬別人”？只是我以为卫星导航与校钟与“多卜勒效应”、“相位检测”之类的毫无联系！ 好象听说是计算Sagnac效应啊，你知道这Sagnac效应的实质是什么吗？我不敢说了，其实我哪舍得“唬別人”呀？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
卫星导航与校钟的“多卜勒效应”是干么用的呀？我只听说Sagnac效应，好象找到一篇这样的文章 王晓晗 杨旭海《卫星双向法时间频率传递中Sagnac的计算分析》---《仪器仪表学报》2006(6) ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我说过:在同一个地球参照系,两种波的数学形式一致,计算结果也是一致的. 麦克斯韦理论解释多普勒效应是很成功的! 在公式:光速＝波长＊频率中，波长和频率变、光速和频率变都包含着频率变，多普勒效应恰恰是描述频率变. 但是,对于迈-莫实验,用以太的办法和用光速合成的办法就有不同的结果. |