|
这个问题比GR还值得深入研究。哪些是“旋涡”？哪些是“冰块”？ 2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案) |
|
这个问题比GR还值得深入研究。哪些是“旋涡”？哪些是“冰块”？ 2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议(草案) |
|
尽管物质无限可分的观点不一定正确，但是在构成“质量”基本要素的现代基本粒子理论之下再分几个层次应该是存在的 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我以为,时间是次于空间的概念,时间的所有性质其实都可以从实物在空间中的运动性质导出!持这个看法的人还是不少。所以时间和空间 我以为,时间是次于空间的概念,时间的所有性质其实都可以从实物在空间中的运动性质导出!持这个看法的人还是不少。所以时间和空间不能并为“四维” |
|
你弄反了，没有时间哪有运动？那还不如先定光速不变再定用光速标准来度量时间？空间与时间既不互属也无主次！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
找牛顿签字就行了 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
別拿你不懂的东西来唬別人! 卫星导航与校钟用的是电磁波多卜勒效应，其上行与下行频带乃是外差移频法以提高相位检测精度，从来沒 別拿你不懂的东西来唬別人! 卫星导航与校钟用的是电磁波多卜勒效应，其上行与下行频带乃是外差移频法以提高相位检测精度，从来沒有也永远不可能用你的“变速光信号”来导航与校钟。 |
|
光的多普勒效应有两种解释：分别对应着不同的光本性． １．如果光本性是以太介质波，变化的是光频率和波长，光速不变． ２．如果光本性是发射粒子流，变化的是光速（两参照系间的速度合成）和光的频率，波长不变． ３．所谓波长变实质上是以太介质被不同振荡激发产生的以太往复运动群间距的变化． ４．所谓粒子群流波长不变的实质是：在牛顿空间中，长度是标量，不受外力情况下，永远保持不变，与参照系的选择无关！ ５．相对论的光速与参照系的选择无关，长度与参照系的选择有关！ ６．牛顿力学体系下的速度与参照系的选择有关，长度与参照系的选择无关． |
|
实际进行卫星导航与校钟的人连粒群波“理论”听都沒听说过，他们只能是用Maxwell方程预言光学多卜勒效应来与实测值对比。 实际进行卫星导航与校钟的人连粒群波“理论”听都沒听说过，他们只能是用Maxwell方程预言光学多卜勒效应来与实测值对比。 导航与校钟过程中作为定量测量工具的光学多卜勒效应，用的理论只能是Maxwell方程。无论你的还是范冯的粒群波“理论”都沒有资格作测量学的理论基础，你们自已炒作得它像是一个“理论”，可是实验科学家根本对它就不屑一顾，更不会用来作为光学多卜勒效应理论基础。若有哪一个愚蠢的人不用光速不变的Maxwell方程来导航与对钟，竟用粒群波“理论”来导航与对钟，他不仅得不到实验经费，饭碗都可能会丟了，张崇安你信不信! |
|
呵﹕偏偏就我有这么“愚蠢”要用“它来导航与对钟”，要公式那倒好说，在我的论文中虽不多，但要单独建立一套GPS还是足够的 论文八大章节中只有一个章节是专谈这个问题的。第二次修改本明天可以上网，对具体内容不会有第三次修改的，正式发表前可能就只需增加我想感谢的朋友了。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
具体提点修改意见呀，我在下面提了时间定义的修改意见，群策群力大家都提呀！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |