| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:冯劲松早在2004年发表<<宇宙相对量子力学>>时就修正为6.73640775乘10的负37次方千克 冯劲松早在2004年发表<<宇宙相对量子力学>>时就修正为6.73640775乘10的负37次方千克,冯先生的原稿也是这个数据.冯曾将他的原始底稿给我看过.是真的,任何人都可看他的这个原始底稿.说明冯还是严密的,他说有一个教在他第一次发表论文时硬说要除一个9.81的系数,后来冯验证其它实验时发现不对,再次又恢复原来的数据了.这是历史了. |
|
这个数据充其量是亚光子团的质量.自然界的7种光的质量不是等差数列排列,因为在这7种颜色之间,还有叫上名来的就不下百种颜色. 这百种光子难道是分数单光子构成? 他的这个团,对于可见光来说,含有10^10-10^15个单光子(亚光子),所以,他的这个量值远远不是单光子质量! 他不懂,难道你才子大人也不懂? |
|
我认为他这科学家比霍金要清醒得多，不要以为那很多已成名的“物理学家”们会一定比他高明多少！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
“相对论的高峰”恐怕会一脚踩虚就不堪设想了，还是去收复日本吧，当个省长也不错 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:张先生自己吃不到葡萄有点在说别人的葡萄酸 张先生自己吃不到葡萄有点在说别人的葡萄酸.冯的理论已经在国际上发表了三篇论文了.这不是你我承不承认的问题了. |
|
回复:6.73640775×10-37kg是单光子的质量 冯劲松早在2004年发表《宇宙相对量子力学》时就修正为6.73640775×10-37kg,是单光子的质量,而红色每份光量子内的光子数有10个光子,紫色每份光量子内的光子数有16个光子.冯的理论认为每一种颜色有一个波长范围,那是因为相同光子数的光量子在原子核外运动电子的不同瞬时运动速度上发射的结果.冯认为,光量子的波长或频率不仅跟光子数有关,同时还与发射这份光量子的电子的瞬时运动速度有关. |
|
回复:冯的计算当然是用计算机或计算器计算中心的 冯的计算光子质量的公式不仅是“公式m＝(2h)/(cλ)”,还有一项宇宙相对论速度修正项被冯计入公式中,并且所计算出来的光子质量是一份光量子的质量,再除以单光子的质量后就是每份光量子的光子数了.而单光子的质量的测定确是冯按过去有人测定单电子的电荷的方法进行的.这是关键的一步.请参考冯的论文原文.冯的计算当然是用计算机或计算器计算中心的.你可以在<<格物>>杂志2006年6期上参见冯的"光子与原子核外运动电子的相互精确定量作用机理和光量子的光子数的实验测定"一文,也可以参见香港<<科学研究月刊>>2007年2月号上冯发表的论文. |
|
才子先生，您还没有正面回答我的问题呢！应该不会有难言之隐吧!! 才子先生，您还没有正面回答我的问题呢！应该不会有难言之隐吧!! 我知道“红、橙、黄、绿、青、兰、紫光谱含有的光子个数成等差数列，公差为1，红色为10 个光子，紫色为16个光子，单个光子的质量为6.8668784×10 ①您说的这个单光子质量（也就是我现在的计算结果）6.73640775×10 ② ③您能证明紫色光是单色光吗？假如不能证明紫色光是单色光的话，那么，紫色光对应的光量子(hr)109.8730689×10-38，又从何谈起呢？ 紫色光究竟是单色光还是复色光？望诸位网友赐教之!!（西陆陈诚）2007年7月21日
|
|
应先确认某种光究竟是单色光还是复色光后，才能去探究“分数光子问题”！！ 应先确认某种光究竟是单色光还是复色光后，才能去探究“分数光子问题”！！ “自然界7种光的质量不是等差数列排列，因为在这7种颜色之间，还有叫上名来的就不下百种颜色”之话题没有抓住要害：“还有叫上名来的就不下百种颜色”中的某色，他们会解释为是“复色”，只有先确认某种光是单色光（如紫光究竟是单色光还是复色光）后，才能去探究其是不是存在“分数光子问题”！！实际上，常识中紫色是由蓝色和红色来合成的复色，因此，用冯先生的光子理论解释时，其“光量子”质量就应该是红“光量子”和蓝“光量子”质量之和… |
|
回复:冯先生说光子的合成与分解不是简单相加,而是受分子内库仑力的平衡作用所控制的 冯先生说光子的合成与分解不是简单相加,而是受分子内库仑力的平衡作用所控制的;单色光就是红色到紫色.单色光的光子数就是从容不10个____16个.其间的颜色它们全由原子核外运动电子的不同运动瞬时速度来调节.即颜色不仅与光子数有关,还与发射光量子的原子核外旋转运动电子的运动瞬时速度有关.我看到的冯的理论是这么说的. |
|
回复:6.8668784×10-38结果究竟是由什么公式得到的？为什么您总是避而不答??? 6.8668784×10-38结果究竟是由什么公式得到的？为什么您总是避而不答??? “不同颜色具有不同的光子数，不同光量子具有不同的总质量”等，这些都是本文的讨论主题，您想我会忘记吗？倒是您可能已经忘记了我向您请教的主题，即“跟计算有关的结论的来由”！！ 您曾说，冯的计算光子质量的公式不仅是“公式m＝(2h)/(cλ)”，还有一项宇宙相对论速度修正项被冯计入公式中。这么看来， |
|
对【22楼】说： 陈先生：6.73640775X10的－36次方千克恒等于67.3640775X10的－37次方千克。这是一份红光光量子内所含的光子总质量。因此，每一个单光子的质量是6.73640775X10的－37次方千克是正确的。所以，我认为陈先生也没有计算错。 |
对【24楼】说：
|
|
用“能量子”的说法一直就存在一些问题， 比如偏振的问题怎么表达？如果象现在那种一个光子具有四面八方的电场箭头， 那么如何解释“回旋辐射”（同步辐射）天生就是极强的偏振光？ 那么类比的是，如果能控制一个绕核电子的回转平面比较固定的话---磁化， 是否就能把本来的非偏振光变成偏振光呢？至少塞曼实验有这个意思， 这方面老梁也做了一些尝试，在他的基本光子模型里，一个光子只有一个偏振面， 这似乎与某方向上的单个回旋辐射光脉冲是可以对应的， （刘岳泉称其为“孤波光子”，也有这种类比的可能） 但是光子的频率该怎么表达还是个问题，以前论坛上有人说光子其实是走的曲线，这个曲线的频率就是光子的频率， 老冯的解法是假设光频率取决于光子数量，总感觉还是没能处理得好，也确实很难处理得合理， 不过能关注到绕核电子的速度问题是很重要，可问题是从在西安向老冯直接请教到现在， 我还是不清楚老冯是怎样计算或测量出绕核电子速度的？确实可靠吗？能从其他实验或理论得到支持吗？ 比如回旋辐射的计算公式中也有回旋半径与辐射频率的关系公式，能互相佐证吗？ 还有拉曼散射等，可能都与绕核电子速度有关， 如果能比较成功的解决绕核电子速度和回旋半径的问题，那确实是一个很有意义的事，但估计是不那么容易， 至少是可以促进回旋加速器与原子发光之间的类比模型早日建立， |
|
对【28楼】说： 冯先生发明的“原子内电子运动瞬时速度和轨道半径测量方法及其测量设备”巳获得国家发明专利权。专利号：ZL00105041.9。请各位去这项发明专利。 |
| 对【28楼】说：赞同“‘能量子’的说法一直就存在一些问题”之说！！我的观点，“能量子”状态，至多只可能是能量的某特殊状态，而不可能是任意能量的普遍状态！换句话说：能量应该具有连续性！！简单推理就是“物质都具有连续性”（即：“任意两两物质微粒，要么是互相直接接触着的，要么是通过其它未知介质间接接触着的，并不存在第三种情况：某两物质微粒之间空无一物什么都没有”！相关内容点击查看《论“以太子”的连续性》），由于能量是物质的属性，所以能量当然应该具有连续性！！… |