我按照这个专利号查到了，可是具体内容还是看不到，下载了那个软件，也运行了，可还是看不到，不知怎么回事，
不过从老冯的网站看到了一些具体内容，
似乎主要是随意使用 [1-v/c]^x 的问题，电子绕核半径的计算公式好象也是自创的？有点随意了，不需要论证吗？
而且难以通过实验检验，因为电子绕核速度v和半径r都还难以精确测量到？

希望老冯能结合回旋辐射的规律来寻找v和r的近似计算公式，
这样随意加入一个因子[1-v/c]^x恐怕是难以凑效？

不过以太论或“回旋辐射原子模型”今后也要面对这个氢光谱的经验观察结果：
f=R（1/m + 1/n）
大概的思路也许是电子回旋一周得到的速度变化存在某种规律性，
可以设想周期性的变化回旋加速器的磁场强度，使得电子团的回旋半径r周期性的变化，
应该也能在任意角度观察到输出光频率的几个相对独立的谱线（比较粗一点），
可能有点类似常压下的氢灯（氢气电离），界于连续谱与分立谱线之间的一种情况，
总之，氢气在电离时，无非就是伴随着电子的逃逸与俘获，
只是对这种逃逸与俘获的规律还不十分清楚，
但是显然可以先定性的考虑：逃逸与俘获一般是在绕核旋转中完成的，
那么每旋转一周（回到你的观察角度时），电子的速度就有所不同了，
于是看上去就出现了光频率的不连续跳变，现在也只能先定性的分析一下了，
这个问题是有点难，

  对【28楼】说：赞同“‘能量子’的说法一直就存在一些问题”之说！！我的观点，“能量子”状态，至多只可能是能量的某特殊状态，而不可能是任意能量的普遍状态！换句话说：能量应该具有连续性！！简单推理就是“物质都具有连续性”（即：“任意两两物质微粒，要么是互相直接接触着的，要么是通过其它未知介质间接接触着的，并不存在第三种情况：某两物质微粒之间空无一物什么都没有”！相关内容点击查看《论“以太子”的连续性》），由于能量是物质的属性，所以能量当然应该具有连续性！！…

    我相信，“实验反复证明：能量是量子化的，是一份一份的”之说中，实验的结果都是能量的特殊状态，而不是能量的普遍状态！…

　　TO［37楼］： 才子大人，历史上有关“相对论”方面的“实验验证”例子太多了，“实验反复证明：能量是量子化的，是一份一份的”之说，也只有你等相信，我只相信相关实验结果都是能量的特殊状态，而不是能量的普遍状态！…

　  简单例子，历史上曾有人认为光子（光量子）是“最小能量子”，冯劲松则认为“光量子”的最底层还有所谓的“单光子”！！我则认为，那个所谓的“单光子（宜称‘亚光子’）”的地层，还存在更细微的当前未知的物质粒子，或者说“单光子（宜称‘亚光子’）”是由当前未知的物质粒子构成的！！当然，这里只能引用一句笑话“信不信由你”…