这几天我收到了雷先生寄来的书与濮先生寄来的资料。谢谢。我谈谈自己的想法。

1 我看了雷先生写的五本书。我认为这五本书没一本是伪科学著作，都是科学著作。

雷先生的确是对现有科学理论提出了质疑。科学研究中提质疑是很正常的。每个成熟的科技工作者都提过很多质疑，牛顿与惠更斯之间，爱因斯坦与海森堡之间相互质疑是科学史常识。如果有人宣称“提质疑就是搞伪科学”那就是否定从牛顿时代起所有的物理知识，这样的人，才是搞“伪科学”的。

雷先生的这五本著作符合“理性与实验”原则，符合科学精神，对“打击邪教”，“宏扬正气”有一定积极作用。

2 从书的具体内容看，雷先生水平有限，在一些问题的研究中明显有失误，但也有很多合理的创新。

例如他提出：达尔文在帆船时代没有航天飞机，达尔文在思考生物史问题时把地球作为一个封闭系统，达尔文有时代局限性。这个认识就是正确的嘛，符合“历史唯物主义”，是江泽民主席“与时俱进”精神在科学中的具体体现。

3 从濮先生提供的资料看，因为他宣传雷元星的研究成果，有人故意诬陷他。这件事各方面提供的情况不一致，我没有调查，谁是谁非，还不能判断。如果真是有人故意诬陷濮先生，那是不对的。请濮先生相信，党中央是支持科学发展的，一直努力创造宽松和谐的学术气氛。

这个问题濮先生希望通过法律解决，很好嘛，我们人人都要守法。具体法律问题，我不懂。说实话，我经常被批评“缺乏法律意识”的。但我对一个问题先表个态：濮青山年轻时聚众斗殴，不等于他现在就是骗子。聚众斗殴与骗子有什么关系？打仗某种意义上就是聚众斗殴，难道将士们都成了骗子不成？

4 濮青山的“科学擂台”搞得不好。切磋不象切磋，生意不象生意。切磋放那么多钱做奖干什么？几千元助助兴就行了。生意不设公正标准，怎么成生意？擂台题目糟透了。这些都容易让人产生误解，以为雷先生与濮先生有什么阴谋企图？

不信我们看看，这三个题目是：证明达尔文进化论存在。证明牛顿万有引力存在，证明爱因斯坦相对论存在。

我拿出教科书，证明上面写着这三个理论。是不是证明存在？你又没叫我证明对错。当然你可以说，不是这种存在。那这样就会让人感觉你不公正了。

这三个理论不可能是物质存在，因为理论本来就不是物质。

这三个理论是“终极真理”，因为人的认识是不断发展的。

如果证明这三个理论在一定范围内与客观事实相符，那太容易了。

“人工培养出了小白鼠”就符合进化论中“种性可变”内容。“地球绕着太阳转”符合万有引力。“相对论加库仑定律能推出麦克斯维方程组”“运动缪介子寿命实验与相对论相符”...这些例子俯首皆是，就看你们认不认了。

可能濮先生认为雷先生已经把这些例子驳倒了。雷先生的确做过很多研究，但说实话，在我看来，雷先生的水平离正确研究这些问题还差得远呢，他的推导很多错误。

由于雷元星先生水平有限，我建议你们不用修改题目，直接撤擂。

雷先生的错误有一定典型性，我希望你们撤擂以后，我可以以雷先生的错误为反面典型，与他人切磋。我可以给你们时间。否则大家都知道雷先生的错误了，你们的擂台岂不尴尬？

以上意见仅供参考。

我看你们的著作与文章，知道你们是爽快人，才说自己的真实想法。日久见人心，我今天说的这些话是不是为你们好，网上的朋友可以做证。