|
|
|
|
|
回复:冯劲松早在2004年发表<<宇宙相对量子力学>>时就修正为6.73640775乘10的负37次方千克 冯劲松早在2004年发表<<宇宙相对量子力学>>时就修正为6.73640775乘10的负37次方千克,冯先生的原稿也是这个数据.冯曾将他的原始底稿给我看过.是真的,任何人都可看他的这个原始底稿.说明冯还是严密的,他说有一个教在他第一次发表论文时硬说要除一个9.81的系数,后来冯验证其它实验时发现不对,再次又恢复原来的数据了.这是历史了. |
|
邀请网友中的数学高手和电子表格高手重新验证一下Excel中的数据,谢谢 按亚东部队的确认：“计算这类简单式子，软件Excel没有问题”，今天我重新复查了一遍前述“按公式 m=(2h)/(cλ）验算的Excel结果”的两个电子表格中的数据，但结果没有发现问题，单色光特例（红色）“光子”的计算过程也没有错误。最近自我感觉头脑不清醒，或许我的其它计算有问题，尤其我的电子表格功底不好，邀请网友中的数学高手及电子表格高手重新验证一下前述：“按公式 m=(2h)/(cλ）验算的Excel结果”的两个表格中的数据，笔者先在此致谢意！（西陆陈诚） |
|
我认为他这科学家比霍金要清醒得多，不要以为那很多已成名的“物理学家”们会一定比他高明多少！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:张先生自己吃不到葡萄有点在说别人的葡萄酸 张先生自己吃不到葡萄有点在说别人的葡萄酸.冯的理论已经在国际上发表了三篇论文了.这不是你我承不承认的问题了. |
|
应先确认某种光究竟是单色光还是复色光后，才能去探究“分数光子问题”！！ 应先确认某种光究竟是单色光还是复色光后，才能去探究“分数光子问题”！！ “自然界7种光的质量不是等差数列排列，因为在这7种颜色之间，还有叫上名来的就不下百种颜色”之话题没有抓住要害：“还有叫上名来的就不下百种颜色”中的某色，他们会解释为是“复色”，只有先确认某种光是单色光（如紫光究竟是单色光还是复色光）后，才能去探究其是不是存在“分数光子问题”！！实际上，常识中紫色是由蓝色和红色来合成的复色，因此，用冯先生的光子理论解释时，其“光量子”质量就应该是红“光量子”和蓝“光量子”质量之和… |
|
回复:光量子的质量等于多个单光子质量的和 这是因为你忘记了各种颜色的光量子内有多个光子所造成的,光量子的质量等于多个单光子质量的和.不同颜色具有不同的光子数.不同光量子具有不同的总质量.你可以去找冯先生讨论吧! |
|
回复:“橙、黄、青、紫”等色是不是单色这好像并不是冯先生的理论就能讲得清楚的吧 “光子的合成与分解不是简单相加，而是受分子内库仑力的平衡作用所控制的”之说，还没有经过原子层次物质结构，单光子之间就直接存在“分子内库仑力”？这种“分子内库仑力”的“分子”指的是什么？是不是已经有某种比经典原子结构理论更细微一个层次的“微原子理论”被人们公认了？这点我倒是孤陋寡闻了。“单色光就是红色到紫色”，这么看来，“橙、黄、青、紫”都不是复色了。不过，现实生活中我所知道的是，橙、黄、青、紫等等色都可以用红、绿、蓝三种颜色来复合而成（由红、绿、蓝三种颜色的不同数量搭配后，可以得到很多不同的颜色，这种搭配规律通常被称为“三基色原理”），彩色显象管便是典型例子，其它的生活例子也是数不胜数，因此，“橙、黄、青、紫”究竟是不是单色，这好像并不是 |
|
对【22楼】说： 陈先生：6.73640775X10的－36次方千克恒等于67.3640775X10的－37次方千克。这是一份红光光量子内所含的光子总质量。因此，每一个单光子的质量是6.73640775X10的－37次方千克是正确的。所以，我认为陈先生也没有计算错。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
用“能量子”的说法一直就存在一些问题， 比如偏振的问题怎么表达？如果象现在那种一个光子具有四面八方的电场箭头， 那么如何解释“回旋辐射”（同步辐射）天生就是极强的偏振光？ 那么类比的是，如果能控制一个绕核电子的回转平面比较固定的话---磁化， 是否就能把本来的非偏振光变成偏振光呢？至少塞曼实验有这个意思， 这方面老梁也做了一些尝试，在他的基本光子模型里，一个光子只有一个偏振面， 这似乎与某方向上的单个回旋辐射光脉冲是可以对应的， （刘岳泉称其为“孤波光子”，也有这种类比的可能） 但是光子的频率该怎么表达还是个问题，以前论坛上有人说光子其实是走的曲线，这个曲线的频率就是光子的频率， 老冯的解法是假设光频率取决于光子数量，总感觉还是没能处理得好，也确实很难处理得合理， 不过能关注到绕核电子的速度问题是很重要，可问题是从在西安向老冯直接请教到现在， 我还是不清楚老冯是怎样计算或测量出绕核电子速度的？确实可靠吗？能从其他实验或理论得到支持吗？ 比如回旋辐射的计算公式中也有回旋半径与辐射频率的关系公式，能互相佐证吗？ 还有拉曼散射等，可能都与绕核电子速度有关， 如果能比较成功的解决绕核电子速度和回旋半径的问题，那确实是一个很有意义的事，但估计是不那么容易， 至少是可以促进回旋加速器与原子发光之间的类比模型早日建立， |
|
对【28楼】说： 冯先生发明的“原子内电子运动瞬时速度和轨道半径测量方法及其测量设备”巳获得国家发明专利权。专利号：ZL00105041.9。请各位去这项发明专利。 |
