|
长沙会议我们交谈过，隐约记得就是“刘岳泉”，可又怀疑是“黄信波”，今天你博克看你相片，证明最初的记忆没有错！
下面摘要你的文字，我以为你的观念其实不算真正的以太观，你却用＂以太＂，有点玷污了你的文章．另外，你在处理光速问题上，似乎也不是传统以太观。又怀疑你的“引力场以太”就是“亚光子海洋”；还怀疑：这种“引力场以太”是否能够胜任你的电磁波介质？我以为恐怕不如粒群波优美！
摘：＂［本文一开始就引入了历史上关于光的波粒本质的认识过程，光速的以太漂移问题特性，就是光的波动性的集中体现。与声波类比，尽管波动离不开介质微粒作为载体，但是光的显而易见的粒子性却不能与声波中的介质微粒相提并论，所以在本文就将宏观的“孤立波”概念，引伸到具有内颤振动特性的光波，而且还将这种波赋予运动特征，所以把它定义为“孤独的波动光子”，那么这种光子也就具有完整的波动性了。另一方面，我们又把以太介质划分为引力场以太和物质以太两部分，那么原子分子的发光过程，就把其相应的物质以太变成引力场以太，并通过光子的形式辐射出去(当然这是一个可逆过程)，这又自然地证明了原子核能中的质量改变，就是在释放能量的同时、也实实在在地把这一部分的以太质量也给辐射出去了，所以爱因斯坦的质能关系公式是能量和质量双重守恒的自然推论。］ 简要评述如下： １. 经典以太有下列特征：不能被物体发射出：经典电磁论认为，电磁波是一种振动波，以太是独立于物体，并且可以自由进出物体的介质；它不是被物体发射出的，而是在创世纪之时就有的！ 但是，你的＂引力以太＂是＂物质以太＂以光子的形式发射出转变的（这个观念也是雷铭奇的看法）——这其实已经背离了经典以太！以太怎么能被物体发射出？你什么时候看到铃铛发射出空气？能发射出的就不能称作以太——我以为其实质就是亚光子群流。至于你的引力场以太实际就是亚光子海洋。另外：你的“物质以太”是什么？我感到非常费解！光子是原子内部喷发出的，则原子内部的“物质以太”为何？你应该详细介绍，不能随便定义！ ２.光的本性究竟是以太的振动还是光子群？——这是一个非常根本的问题！前者与源速无关，后者却有关。你的“孤波光子”是源发射出的一个粒子群，于是这个群必然带有源的底速度，那么如果用这个道理考察地球不同纬度发射、反射的光子群流，自然有北纬、南纬光子流速度小于赤道光子流速度，我以为这可以解释Sagnac效应。 你的电磁波观念似乎又和“孤波光子”有所不同！电磁波的载体就是你的引力场以太，而这种以太其实就是亚光子海洋！这时，亚光子海洋能不能作为电磁波的介质？我以为不能！如果你要认为电磁波是亚光子海洋的波动，那么就会出现3.656c——这个观点我认为非常反动！——这要求亚光子的自由速度远远大于光速——这么快的粒子是确定它是一件非常冒险的事！ 所以，我反对你把物体电磁波看作介质波的观念，而且引力场以太恐怕难以胜任这种介质——你许许多多的问题根本没有解决！ ３.亚光子海洋的压力导致引力，说“亚光子海洋”就是“引力以太”也能说得过去！但是，如果你一定要认为这个海洋是电磁振荡的载体，却是会遇到非常多的困境！电磁波不是介质波，而是粒群波！所谓“介质现象”、“光速恒定”现象实际上是次光源作用，“引力以太”能否成为次光源？——这倒是可以作为一个研究课题，但你若认为就是光媒介的话——这就把问题扩大化了——恐怕路越走越难！ ４.所以我劝你往光子海洋和粒群波靠拢，可是你不！你的路注定要解释困难很大的“以太何以传播巨大光速”的力学性质！叶波在作这方面的企图，但他的设想除了近于幻想以外，根本没有实质性的解决！ ５.孤波光子就是亚光子群，群的形状当然可以携带信息，所以你也不要担心“长长的一串子弹”因为，大量子弹是可以构成不同形状的群的！ ６.文章中在处理光速问题上，似乎用速度合成的很多！在同一个地球参照系中如果用的是引力场以太观，速度恐怕不能迭加，可是你解释迈克尔逊-盖尔实验，一直在做简单迭加！以太和非以太处理光速是不同方式的！ 7.雷铭奇长光子以太观十分与你相似!2007.3<格物> 8.匆匆看你文少部分，做评述，还待逐步完善！ |