|
陈诚用k'、k''系相对于k系的速度分别为v、u=2v, -〉k'' 相对于 k'的速度为u-v=v, 然后推导k系中的点经转换到k'系，再转换到k''系后的坐标值，与直接转换到k''系的坐标值不一致，因此论证狭义相对论是错误的。他在推导中使用了k'' 相对于 k'的速度为u-v=v，但是按照狭义相对论观点，k' 、k''相对于 k 的速度不同，属于不同的时空空间，因而有不同的时间、空间尺度，则在k'坐标系中，k'' 相对于 k'的速度就不为u-v=v，而是 w=(u-v)/(1-(u*v)/(c*c))。按速度为w来计算，就不会得出矛盾的结果。
如果有人能不查资料不翻书，不管他认为狭义相对论对不对，能自己通过爱因斯坦-洛仑兹变换公式推导出速度 w 的公式，那么他对狭义相对论的空间变换就理解的差不多了，基础也就有了。 |
|
谢谢朋友zhima9参与讨论《相对论原理》的谬误!! “设坐标系K、K′、K″的原点重合，且K′、K″在t＝t′＝t″＝0时开始分别以匀速v、nv相对K沿OX轴运动”。因为K、K′、K″的原点是在同一个点上的，所以这时的经典时间观和相对论时间观是一致的。经过时段T后，K′的原点O′与K的原点O的距离为vt，K″的原点O″与K的原点O的距离为nvt，而这时，O′与O″之间的距离则为nvt－vt，因为K′、K″的运动时间是相同的（都是T＝t），因此，O′与O″之间的速度为(nvt－vt)/T，即(n－1)v。相信(n－1)v结果用常规实验便可以进行验证。 不知道我的这个观点正确与否，谢谢朋友zhima9参与讨论《相对论原理》的谬误!!（西陆陈诚） |
|
回复:(n－1)v 是在k 坐标系中 O''相对于 O'的速度，在k'系中就不是这个速度，而是w！ 对不起，我在原帖中漏了： 在k'系中O''相对于 O'的速度应为 w 。 |
|
谢谢讨论，您能推导一下W的由来吗？ 谢谢讨论，您能推导一下W［即：w=(u-v)/(1-(u*v)/(c*c))］由来的过程吗？（西陆陈诚） |
|
回复:请版主将本回复及上条空回复删除,我不知如何修改、删除本人发的帖。谢谢! 陈诚的k、k、k系的速度错误 |