财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:敬请注意:事实似已证伪经典力学... 下一主题:兰景宽:关于‘杠杆悖论’比‘双...
再次热情征解答:加速度(作为矢量)在狭义相对论中仍旧要变换的,变换规律是什么?
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2007/05/15 19:38
点击:421次

黄新卫用加速度a替换引力场g,以为就可以绕开广义相对论了,好,就算我同意狭义相对论能完全处理加速度,那么加速度(作为矢量)在狭义相对论中仍旧要变换的,变换规律是什么?

这个规律,我热情征解答,为的是考查大家对狭义相对论的应用能力.
黄新卫已经回答不出.在他的脑子中,加速度g作为矢量,竟然不必要变换.有趣. 其实,不但加速度在相对论中要变换,在牛顿力学中也要变换(如Coriolis力的产生,不过这总就是非惯性系问题,我们暂且不去关心它).

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-87551.html[复制地址]
上一主题:敬请注意:事实似已证伪经典力学... 下一主题:兰景宽:关于‘杠杆悖论’比‘双...
[楼主]  [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/15 19:58 

关于加速度的变换,Jackson电动力学(第三版)11章p.569上有习题11.5:
{中文译文}

坐标系K'与另一个坐标系K有相对速度v.在K'中,有一个粒子速度是u', 加速度为a'.计算一下加速度的Lorenz变换....,(本习题附有答案,其中的确包含"等效引力磁场"力所对应的额外加速度).


[楼主]  [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/15 20:02 

凡是矢量,在狭义相对论中总要变换.黄的杠杆问题没有考虑这个变换.所以,一知半解.
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/15 20:36 

你就使劲变吧!我看愈变愈复杂!等你终于把所有的变换都完善了,你回过头来看:还是牛顿力学优美!
再次热情征解答:加速度(作为矢量)在狭义相对论中仍旧要变换的,变换规律是什么?
 [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/15 20:57 

建其进入了原始森林,太阳也看不见,使劲找出路!我感觉相对论加速度肯定不能用牛顿力学速度对时间取导的办法了!
速度变换已经是一种弹簧变换,加速度当然也能找到变换的办法!只要保持杠杆平衡,我看愿意用什么数学花样,都成立!但一定要自圆其说!
我认为;杠杆问题用狭义相对论弹簧方程能够解决,不要再进入广义相对论了,杠杆两边加速场和粒子场都对称,变来变去难道能变能变得不对称?
换换脑筋吧!太累了!或者一年以后再讨论这个问题好吗?
 [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/15 21:24 

建其:你对冯劲松实验看法应该写成严密文章,投<中国工程科学>,在网上谈没有效果!
冯温度升高重量减轻大概是验证他(1-v/c)^x因子——这个因子我丝毫找不到它的道理所在!
我实在担心!重庆电视台这些宣传会带来的后果!!
 [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/15 21:52 

沈博士故技重施,你为什么坚持要把非惯性系相等的力变换到惯性系,而不是把惯性系的不相等力变换到非惯性系?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/15 21:55 

愚蠢!你为什么坚持要把非惯性系相等的力变换到惯性系,而不是把惯性系的不相等力变换到非惯性系?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/16 00:58 

还说你“了解的好些内幕”呢,你以为在《中国工程科学》上想写文就可发表呀,我相信建其没这么大本领(不是指写作水平)


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/16 01:23 

能提供书上关于麦克斯韦电磁方程组协变的证明过程吗?我现在想说的是全世界近百年一直无人真正完成了该“协变”的证明


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/16 08:02 

但愿你的文章早点发表,一睹为快!
朱顶余很看准你的文,是介质涡旋光本论!——这实际上等于麦克斯韦电磁理论的延续!有承前启后性!但也许难以避免要遇到光速、电磁波本性的力学解释!
目前,我认为你的理论还不能说前景看好!
不过,是要专家说了算!
如果有困难,也可投《数学、力学、物理学、高新技术研究进展》12期,这个论文集明年科学出版社出版,明年峨眉山有会议。
[楼主]  [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/16 10:17 

在杠杆问题中,不涉及非惯性系,我只计算加速度(矢量)的变换.至于电梯问题,涉及非惯性系,但目前不讨论,以后讨论.
说明: 电梯问题加速度也要变换,但由于相对速度与a平行,所以感应不了引力磁场.在电梯问题中,不存在引力磁场效应.你可以放心.
[楼主]  [13楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/16 10:19 

除非他在正式期刊发表了,那么我也发表一个评论.他没有正式发表,只是告诉记者,我在正式期刊评论,玷污了正式期刊.
再次热情征解答:加速度(作为矢量)在狭义相对论中仍旧要变换的,变换规律是什么?
[楼主]  [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/16 10:30 

黄新卫把杠杆问题与电梯问题交错在一起了.我们在讨论杠杆问题中的加速度变换(产生了等效引力磁场),你怎么冒出电梯问题来了???
黄新卫把杠杆问题与电梯问题交错在一起了.我们在讨论杠杆问题中的加速度变换(产生了等效引力磁场),你怎么冒出电梯问题来了???

电梯问题,加速度也要变换,但由于a与v平行,所以没有引力磁场效应.至于你问的"你为什么坚持要把非惯性系相等的力变换到惯性系,而不是把惯性系的不相等力变换到非惯性系? ",我的确回答不了,这我已经多次告诉你了.这个问题应该用广义相对论来解答,我目前无这个能力. 我对杠杆问题的回答要比电梯问题的回答丰富有力.

我已经多次回答你的不少问题了. 你要知道,你无论如何回答,我们都是原地踏步走.
[楼主]  [15楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2007/05/16 10:51 

请黄新卫先生把你的电话号码告诉我(发到jqshencn@yahoo.com.cn),我与你电话讲.
请黄新卫先生把你的电话号码告诉我(发jqshencn@yahoo.com.cn),我与你电话讲.

一方面,我看你老是误解我的帖子,或者对我的帖子置若罔闻.另一方面,你老是问相同的那么几个问题.
我对你在电话中解释,电话中说明了,就客气了.我们也就不会有那么多纠纷了.
你如果不敢给我电话号码,那么就此打住,请你也不要发没有新意的帖子了.你的帖子已经影响其他人的讨论了(你的帖子文字少,且你我之间的无谓的争论使得这个网上帖子下沉很快). 如果你再发这类帖子,我就删帖(这是我第一次动真格),除非你发有新意的帖子,我表示极大欢迎.
这是对你的劝告与忠告.
 [16楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/16 11:21 

又故意转移视线,我问你,杠杆问题中,你为什么坚持要把非惯性系相等的力变换到惯性系,而不是把惯性系的不相等力变换到非惯性系


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/16 11:23 

杠杆问题中,火箭外惯性系看,两物体加速度不相等?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/16 11:25 

不是我误解你的意思,而是你那套自欺欺人的解答怕别人都看明白,你根本无法解决


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [19楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/05/16 12:02 

《中国工程科学》不是对冯、刘实验介绍过了吗?——也许是我搞错了!
再次热情征解答:加速度(作为矢量)在狭义相对论中仍旧要变换的,变换规律是什么?
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/05/16 13:57 

我的论文现在谁也没看过,我不指望能上中科院主办的刊物(因为强烈反相意识),但我会联系,现在看好《前沿科学》


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [21楼]  作者:才子对阵  发表时间: 2007/05/18 13:29 

回复:应回避评论别人

张崇安与冯、范有个人成见,应回避评论别人,否则有失公平。


空气浮力的影响

我与冯讨论过,他的实验已经考虑了空气浮力的影响,浮力只占重量减轻值的1%到9%,不同材料在300度时的浮力不同.我今天重复了冯的实验中的铝,经实测计算表明浮力占9.8%,仍有90.2%的升温后重量减轻值不能用传统理论解释.请各位都去试一下. 空气浮力的影响

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21012711524963