财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[呜呼鲁][znk123456],看我过去怎... 下一主题:杠杆悖论的同时性
黄新卫,你看明白:(注:有误解)
[楼主] 作者:呜呼鲁  发表时间:2007/05/10 20:15
点击:217次

黄:"球1掉下去的信号传播到球2?别搞错了,是和球2的信号同时传递到支点!

你以为球1掉下去的信号与球2掉下去的信号同时传递到支点,杠杆就能平衡?它们力矩大小相等吗?"
=============================

球1掉下去的时候,球2还没掉下去,你凭什么说两个信号同时到达支点?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-87176.html[复制地址]
上一主题:[呜呼鲁][znk123456],看我过去怎... 下一主题:杠杆悖论的同时性
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 20:23 

[呜呼鲁]:你能看明白吗?[znk123456]也看看
从运动系看,如果你认为两球下落时刻的压力矩信号应该同时到达支点,那么,这两个压力矩大小相等吗?不相等,杠杆能平衡吗?
如果你认为两球下落时刻的压力矩信号不是同时到达支点,那么,后到达的压力矩信号和什么平衡?
我已经反复解释了,你怎么都不理解,还要捍卫相对论,汗!
沈建其不敢回答我的质问,只有东扯西拉,转移视线。



※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 20:25 

注意,我分析的是“下落时刻”的压力矩信号!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 20:26 

再看不明白,回高中复读3年!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [5楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/10 20:41 

这个是我理解错了。 压力信号当然必须同时到达支点。同地同时是绝对的。
两个信号同时到达支点是同地的同时性,是绝对同时的!
[楼主]  [6楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/10 21:02 

你说话自相矛盾。现在说的是“下落时刻”,前面说的是“同时到达支点”。
黄新卫,你看明白:(注:有误解)
[楼主]  [7楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/10 21:04 

两个信号同时到达支点的时刻,两个球都已经掉下去,杠杆是空的,当然还是平衡的!
黄新卫,你看明白:(注:有误解)
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 21:25 

两个压力矩信号大小相等吗?如果你不是笨得不可救药,就是像沈建其一样死不认错!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 21:27 

这都看不懂?两球下落时刻也就是两球最后对杠杆的压力矩信号,同时到达支点


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 21:31 

两个最后时刻压力信号同时到达支点,力矩不等,杠杆不能平衡;不同时到达支点,后到的压力信号矩和谁平衡?
两个最后时刻压力信号同时到达支点,力矩不等,杠杆不能平衡;不同时到达支点,后到的压力信号矩和谁平衡?
想明白没有?
沈建其不敢答复,只有东扯西拉,转移视线!

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [11楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/10 21:42 

沈已经给你证明力矩相等。
黄新卫,你看明白:(注:有误解)
 [12楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 21:45 

他怎么证明的?引力磁场?我早就用等效原理破了他的解,你知不知道?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [13楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/10 21:52 

你看他的帖子:《基于ZNK的。。。。证明》。你什么时候否定过?
黄新卫,你看明白:(注:有误解)
 [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/05/10 22:13 

看上面我过去是怎么破他的解答的


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [15楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/05/10 22:18 

看哪里?
黄新卫,你看明白:(注:有误解)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18563914299011