|
由于本人精力与时间的原因，想请物理高手与我共同研究推翻光的粒子性的问题，也就是说研究物质的波的特性，与物质的粒子特性，以及它们的共性，从这个角度出发，推翻光是粒子的学说。 如愿意讨论请到http:dyn2000.xilubbs.com讨论室发表自己的研究成果，假如最后成文，本人一定在作者上加上提出建设性意见的人。
新宇宙概论> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
由于本人精力与时间的原因，想请物理高手与我共同研究推翻光的粒子性的问题，也就是说研究物质的波的特性，与物质的粒子特性，以及它们的共性，从这个角度出发，推翻光是粒子的学说。 如愿意讨论请到http:dyn2000.xilubbs.com讨论室发表自己的研究成果，假如最后成文，本人一定在作者上加上提出建设性意见的人。
新宇宙概论> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:能认识光不是粒子是一个质的飞跃！ 只有深入了解了波的特性，才能得出这一结论！我相信你是一个物理高手！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:声波本来就没有粒子性！ 声波传播依靠空气，当声音向前运行的时候，空气并没有向前运行，空气只是声波的媒质。例：声音可让纸震动，但是不能让纸作直线运行。这就是说声波没有粒子性。 光波的粒子性与声波的粒子性的不同：空气在没有声音时同样存在；爱氏认为在没有光的空间内，没有光。 看来羊先生高中的课程没有学好！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
你应该知道纵向振动的声波也产生“声压” 一种特殊的装置或材料还应该可以产生“声吸”作用， 因为它放“波密”自由通过，对“波疏”确禁止通行， 这在气动装置中叫“单向阀”。 我以前说过不少了，如果能“分解”这种振动， 就将进入一个新的“波能时代”，我争取在你有生之年作到吧。 |
|
回复:声压是双面的，这是麦克风的原理。 在一个时刻是正向压，在另一时刻就成为反向压，所以它对纸没有推动作用！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:我已经研究过多年了，自认为小有收获！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |