| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
Google搜索:高斯计 GV300. 本产品采用了霍尔效应原理制成的传感器，具有量程范围广（0.01 mT毫特斯拉到1.999T）的特征，并能够把 高斯计 GV300. 本产品采用了霍尔效应原理制成的传感器，具有量程范围广（0.01 mT毫特斯拉到1.999T）的特征，并能够把直流磁场及交流磁场的磁通密度（既磁感应强度）显示在液晶画面上，是便携式特斯拉计. ----------- 刘先生请看,你应该使用高斯计具有量程0.01 mT(毫特斯拉). 比你的200mT量程精度高20000倍. 你原来实验,好比在用磅秤称黄金. |
|
昨天上午刚好建议刘先生在磁罐的上方悬挂一块铁，看看是否有漏磁影响天平的读数 我昨天上午刚好给刘武青先生发了个电子邮件，建议他在磁体的上方悬挂一块铁，看看天平的读数是否变化，以验证磁体的重量变化是否由漏磁引起。理由是：从刘先生提供的照片可以看出，装有磁体的铁罐是压在天平的上方，因而漏磁会与天平中的磁性材料发生吸引作用使压力增大，当铁罐中的两个永磁体相排斥时磁场强度减弱，漏磁也减小，天平的读数就会减小，当两个磁体相吸引时磁场就会加强，漏磁也会加大，天平的读数就会增加。这里要指出的是刘先生在2月1日的实验报告中给出的实验结果是：磁体排斥时重量增加，吸引时重量减小，而在早先的实验报告中给出的却是相反的结果：排斥时重量减小，吸引时重量增加。为此本人几天前已向刘先生求证，得到的答复是：当时实验时天平的预热时间不足，导致读数错误，正确的结果是排斥时重量减小，吸引时重量增加。可是我又从刘先生的网页中看到张亚鹏的实验报告：采用不同场强的磁体时，既有排斥时重量减小，吸引时重量增加，也有排斥时重量增加，吸引时重量减小。虽然文中作了解释，但难于令人相信。现在我们可以从刘先生下面的说明中看到：天平中不仅有变化器（磁性材料），还有铷铁硼永磁体，因此我就想到这些相反的结果是不是由于在不同的实验中永磁体的磁极安放相反，所以导致漏磁与天平中的永磁体发生吸引或排斥所造成，这个疑问还请刘先生验证。特别要说明的是本人提出这些疑问的目的不是要否定刘先生的实验，相反的是，本人提出的《万有引力的本质是引力场的折光性》的理论支持这种实验，原理是：磁场也是导光介质，折光率大于1，场强越大折光率就越大，磁场中的光速就越小，由光的驻波构成的粒子波包在这个由磁场与引力场的复合场中的折光作用就会减小，所以重力也就减小。本人曾经设计出一个“减重力实验方案”，但由于一直在外地工作无法实施，所以特别关注刘先生的实验。而且本人先前所做的由《万有引力的本质是引力场的折光性》中提出的“利用电子的自旋充当旋转陀螺做重力实验”的实验中也发现电磁体有减轻重量的迹象，即在水漂实验中看到电磁体总体呈现出向南方向漂移的趋向，当时一直把这一现象归结于电磁体的漏磁与异常的地磁相作用的结果，因为漏磁的现象是比较明显的，尽管电磁体本身的漏磁已经很小，加上又是装在充当浮体的铁罐中屏蔽，但在实验中给原本静止在水面上的电磁体遥控通电时，铁罐即发生转动取向，这说明还是有漏磁而在地磁中转向。因此再次建议刘先生也把磁罐浮在水中测试一下，看看是否发生转动。 |
|
我要将录像上在网中，让网友们看看当时的实验，但仅能分期上传 ※※※※※※ 刘武青 |