|
要是我说这是在地球绝对背景下得到的速度不知他会怎么说？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
要是我说这是在地球绝对背景下得到的速度不知他会怎么说？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
对原话抱歉，刚才改过来了，现在正面回复德民的这句话道出了问题的实质 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
学习研究问题当然要认真了，至于有几句说得不合适是难免的，有时确实需要缓和一下讨论气氛。 请建其，德民，姗姗三方代表来做这道物理题，因为与我一样不知道如何计算这道题的人已经很少了，所以我也希望都来做一下 |
|
可以理解，我正在写的这篇“毕业论文”把“相对性原理”改为矢量相加再到以太漂移，最后把这五个字彻底弃除也用了好几天耶！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
两飞船的距离越来远，而那小物体的速度当然是指在某一瞬间分别相对于两飞船在那瞬间位置的速度了，相对速度随位置变 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这与三点确定一个平面似乎没有关系，你增加100个运动体也没有关系，两两之间的速度大小和方向都是始终不变的！ 这与三点确定一个平面似乎没有关系，你增加100个运动体也没有关系，两两之间的速度大小和方向都是始终不变的！ 你下去好好想一想！
黄德民
|
|
我是想好了，他们度量时间的标准一致，每增加一秒钟各个方向上所增加的距离不同，四体问题能保证两两均速不变？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这成了讨论数学问题了，四体问题呢？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
请你继续看下面我已经贴出的回复，这个问题与多体问题无关，10000000000个物体也没关系。 请建其，德民，姗姗三方代表来做这道物理题，因为与我一样不知道如何计算这道题的人已经很少了，所以我也希望都来做一下 |
|
我与Hudemin一样，有共同的疑问：怎么随着时间变化，几个物体的速度怎么会变呢？？？难道要求考虑它们之间的引力势能？ 我与Hudemin一样，有共同的疑问：怎么随着时间变化，几个物体的速度怎么会变呢？？？难道要求考虑它们之间的引力势能？ 您这个是纯惯性问题，虽然有演化（如距离改变），但状态不变（如速度）。尽管状态问题，的确含距离与速度，但是如果没有考虑引力相互作用，状态问题中的距离就不再重要了。 HUDEMIN说“你想迂了”。我也有这个感觉。 |