我们的观点有很多相似点，但自己动手做实验目前似乎太大现实
[楼主] 作者:hudemi
发表时间:2001/10/13 23:59 点击:294次
|
Youngler:
你好！
你发给我的电子邮件，我收到了。可惜，如同程稳平发给我的邮件一样，我怎么也打不开附件（能看到附件名，也能看到字节数，可是无论用左键双击还是右键单击后点打开都不行。我一直怀疑我的计算机有病毒，可查过多次又查不出毛病；想重装系统，工作量又太大，所以就一直凑合着）。
你在此论坛“浏览文章”区域中的三篇文章及讨论区的文章（今年6月份以后的），我都看过。其实，我们的观点有许多非常相似的地方。比如，你认为能量的转移，也伴随着物质的转移，就与我的想法完全一致（我认为物质的能量不可分，有能量必有质量，有质量必有能量，能量的转移过程本质上也是能量粒子的转移过程）。对于质量增加和速度极限问题，我们甚至想到了完全相同的比方（即子弹射击物质的例子和马拉车的例子，见我对质量增加的解释文章）。要知道，我们两人的文章，都是各自在几年前独立完成的，能想到完全相同的例子，说明我们的观点是何等的相似。所以，对于我对质量增加及有关物理现象的解释，请你看后多提意见。
你还有一个观点我也非常赞成，就是要用实验说话。我写的书，一个很重要的特点就是实验谈得非常多，而且为了验证我的假设，我还专门设计了新的实验方案（这是许多反相对论书籍所不具备的）。但我也有一点与你不太相同，我不太热衷于“自己”去做实验，因为难度太大。比如，你看好的光点漂移实验，我也认为是一个不错的想法，但要由业余物理学爱好者自己去做，我认为几乎不可能。后来我想了想，即使由专业的实验物理学家来做，目前的技术水平也可能实现不了。对于光速方面的物理实验，你可能考虑得有些简单。这一点，程稳平说得不错，非专业人士不要想入非非。
但是，这并非说我们无事可做，我们要做的不是“自己”去实验，而是尽量多地设计实验方案，从中挑选出最有可能、最容易实现的方案，比如，我所提出的“流水中玻璃棒光速实验”，我自认为是较容易实现的。（其实，刘武青先生也提出了不少实验方案，只不过他可能对历史上的有关光速实验了解得不多，这些实验不会出现他所期望的那些效应罢了。比如，历史上已有众多实验证实，在地球这一环境周围，测量不出光速与光源速度间的关系。但他这种努力提出实验方案的精神，是非常好的。）
黄德民2001。10。13
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-8551.html[复制地址]