是有这个问题，
《狭义相对性原理的实验证据研究》中说到：
“爱因斯坦狭义相对性原理，是经典物理学中的伽利略相对性原理的推广。
它的内容是：全部物理现象都具有这样的特征，即它们不给引进“绝对运动”的概念提供任何依据。”

但是光子的运动却很有“绝对运动”的意思，
所以“狭义相对性原理”与“光速不变原理”之间确实不很相容，
所以才有必要加入“广义相对性原理”---定律形式不变，
（教科书里称其为：爱因斯坦的相对性原理）
这样一来不但与“光速不变原理”不矛盾，
而且实际上就是“光速不变原理”的另一种表述方法？
这种等价关系虽然避免了矛盾，不过一旦“光速不变原理”失效，
“广义相对性原理”也就很难幸免了？

顺便说一下，声波的很多定律都不满足“广义相对性原理”，
这是没有疑问的吧？

其实即使以太存在，也不会有什么“绝对惯性系”，
只不过多了一个可以参考的系统而已， （对于以太波动，这个参考系显然是很重要的）
所谓惯性系都是相对的，因为速度总是相对的嘛？
所以只要两个直线运动物体之间的加速度相同（包括a=0），
这两个物体就互为惯性系，那么只要它们的受力状态不改变，
它们都将永远保持各自的运动状态不变，
这大概可以算是一种“广义惯性原理”吧？
基础是：速度的相对性---直线加速度的相对性---惯性系的相对性，
（与物体受不受外力没有关系，只取决于物体的直线加速度是否相同）