1、电子绕核速度与原子发光频率相关应该没有问题，
因为有回旋加速器的“回旋辐射”（或叫同步辐射）宏观实验为基础，
这显然与电子“能级跃迁”理论不尽相同了？
我多次建议要参考回旋辐射加速器这个“大原子”重建原子发光机理的理论，
而且电子绕核旋转应该有两个频率，一个是“回旋辐射”频率，
另一个是单位时间内绕核的圈数---圆频率，
这两个频率是怎样的关系？怎样测量？分别等于多少？是关键？

2、激光制冷是没问题了，微波制冷还不清楚，声波制冷冰箱也早已实现，
不过电场或磁场是否会引起温度变化还不清楚？

3、至于相对论的两个原理之间是否存在矛盾可就不一定了？
简单的说，相对论闪光的一维运动方程如下：
xx-cctt=0
x'x'-cct't'=0
满足相对论的“相对性原理”---形式不变，
而加利略闪光的一维运动方程如下：
xx-cctt=0
x'x'-(c-v)(c-v)tt=0
显然“形式”不同了，所以不满足相对论的“相对性原理”，
但是它满足加利略的“相对性原理”---速度相对性，
迈克斯韦方程组也是个“形式相同”（不考虑v）的意思，

冯先生说的对，要证明光速是否可变，必须用实验来检验，
估计很快会有一些检验性实验出来了，
其实冯先生简单的想想sagnac效应就应该明白了，
sagnac时间差为（D为圆周长）：
Δt=t1-t2= [D/(c-v)] - [D/(c+v)]= 2Dv/cc，
即除了线速度v以外，只取决于圆周长D，而与圆的曲率（弯曲程度）无关，
所以光纤陀螺与两个地球同步卫星之间存在的双向传输sagnac时间差所遵循的规律都是相同的， （王汝勇老师找到了同步卫星之间双向传输sagnac时差的资料， 注意：同步卫星之间的sagnac时差是单程、非闭合的情况）
即当线速度v一定时，单位周长产生的sagnac时差都是一样的：
Δt/D=2v/cc，
这意思很清楚，就是说当圆周长D趋于无穷大时，即弧段趋近直线时，
单位长度产生的sagnac时差是不变的，恒为：
Δt/D= 2v/cc
很多人（包括刘志波--jiuguang）都是从此开始怀疑“光速不变原理”的，

波速与源速无关,这应该是对光波、声波都适用的？
介质（其实是“光阻质”？）中的光速也与源速无关呀？
除非是源与介质一起运动，那就要考虑到菲索拖动效应了，
比如声源的运动会带动声源附近的空气一起运动，
但这毕竟是声源附近一个小范围内的情况，而且比较复杂，
如声源的形状等等都会影响拖动空气的效果？所以一般都暂时不考虑了，

不过值得注意的是：
至少在介质中，光速具有相对性，其相对速度为：
C=(c/n + v) / [1 + nvc/cc]
即至少“光速不变原理”只适用于真空的情况？
这也是有些学者想用此来解释直线sagnac效应的理由，
（旋转sagnac效应是曲线运动，狭义相对论根本不适用此情况）
不过由此会得出真空中没有直线sagnac效应的荒谬结论？

看来你认为现在所说的“光介质”是与声波所说的波介质或波媒介一样的？
其实不然，现在的说法是：光的传播不需要任何媒介或介质，
现在所说的“光介质”实际上是一种“光阻质”？这是个很容易混淆的概念？
 
比如水波在礁石密布的水域会遇到更多的折反射，这些礁石就是水波的“波阻质”，
声波在丛林中传播也是这样，丛林就是声波的“波阻质”，
声波穿过丛林的速度看上去似乎是减慢了（走过相同距离的用时较多），
但是一旦出了丛林，就立刻恢复到原来的声速，
“介质”中的光速也是如此，否则难以解释光从“介质”中回到真空后，
是一种什么力使得光速增加的呢？使光子加速的力F从何而来？

这个问题我给你回了信，可能你还没有收到？

要证明光是由直线运动的光子流形成的，最直接的实验就是光压实验？
虽然有“黑白扭秤”的光压实验，
可现在的大功率激光还是不能依靠激光本身的强大能量（动能？）来加速物体或粒子？
这又应该怎样解释呢？

可以参考的资料有：
1、“1873年J. C. Maxwell曾导出一个公式，表示当平行光束落到一物体表面时后者将受力，
压强等于单位体积的总辐射能。在计及表面反射系数k(0＜k＜l)时有：
p=(E/V)(1+k)
式中E是体积v中包含的总辐射能。这个压强非常小;可以证明太阳辐射在每平方米绝黑平面上的力为0.45dyneo”，
参见：《反映光的本性的若干著名科学实验》黄志淘
(北京广播学院通信工程系，北京100024)

2、“飞秒脉冲又是如此之强，采用多级啁啾脉冲放大（CPA）技术获得的最大脉冲峰值功率可达到百太瓦（TW，即10^12W）
甚至拍瓦（PW，即10^15W）量级，其可聚焦强度比将太阳辐射到地球上的全部光聚焦成针尖般大小后的能量密度还要高。”

3、“光船采用空气呼吸模式工作，其抛物形内反射面将入射激光聚焦在光船内部的环形聚焦点处，使焦点附近的空气被击穿，
形成高温高压等离子体。等离子体迅速膨胀，沿光船内壁面喷出，
从而产生推力推动光船前进。”
参见：《国内首次进行空气呼吸模式激光推进实验》（2002年11月）

=================
按照上面给出的光压强p的公式，现在的大功率激光器应该产生多大的光压强p呢？
我不太清楚应该怎样计算，好象也很少有介绍现代强激光产生光压强的实验资料？
激光助推火箭实验都是依靠强激光加热空气后产生的空气电离膨胀产生的推动力，
我不明白的是：
激光可以产生如此巨大的“热能”，怎么就这么难以直接转化成一点“动能”呢？
比如强激光的能量可以高到融化钢板，却难以在真空中推动什么小物体？
或许以前的光压实验没有考虑到“真空能量胀落”问题？
如果在强辐射下的真空也会产生微小的膨胀呢？

可别这么说，我是属于在野不在行的，呵，

有一个简单的计算供参考：
光压力计算：假设光源功率为P，光束直径为S，
由：
E=hf=hc/λ
E=mcc
得光子动质量：
m=h/cλ
光子动量为：
p=mc=h/λ

由动量定律：F'Δt = -nΔp = -nh/λ
F'= -nh/λΔt = -nhf/λfΔt = -(nE/Δt)/c = -P/c （n是光子个数）

作用于黑表面的力为：
F= -F' = P/c
作用于白表面的力为：
F= 2P/c
光压强为：
G=F/S= 2P/cS

假设：激光功率为P=10^15W，光束直径为d=1毫米，
光压力为：
F=2P/c=6.6*10^6（N）
那么对于一个M=1kg的物体（受光面直径大于1毫米），其产生的加速度a为：
a=F/M = 6.6*10^6/1 = 6.6*10^6 （米/秒秒），
对比重力加速度g=9.8（米/秒秒），这是多大的一个加速度呢？
（注：1N=1kg*m/ss）

此方法参见：
《光压力的计算两例》周修平，江苏海安县大公中学( 江苏海安2623 )
http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.Articles/wljxtt/wljx2004/0403/040339.htm>

既然是探讨就难免有不同思路和看法，
只是各自尽量保持在理智线性状态下寻同亮异？

我与杨新铁老师很早就在网上认识了，在西安也见了面，
不过说来也有些意思，我们是在“流体力学论坛”相识的，
因为我们有一个“真空不空”的共识，而这种思路与相对论是很难相容的，
我们在网上质疑洛伦兹变换已经有7年了，
反反复复与坚持相对论的网友一起讨论了好几轮了，
怎么你会说......？呵呵，开玩笑的吧？
或者看来有必要把这些年来的探讨、争论好好整理一下供参考了？

如果“光速不变原理”真的只是最初的“光源速度不影响光速”的话，
那早就没有人继续争论了？因为目前还没有人怀疑这一点，

关键在于那个“反向偏置”，
如果金属表面有光电子溢出，就会很快被吸引回金属表面，
只有当金属表面附近在单位时间内溢出的电子数量达到一定值时，
才有可能形成局部比“阳极”（实际比阴极电位低）更低的电位，
于是驱动部分电子飞向“阳极”，形成光电流，

那么怎样才能使得单位时间内溢出的光电子数量足够呢？
估计就是要求光频率（单位时间内的“波密”数）足够，
可是有些金属明显有自己的共振频率，超出共振频率后，频率再高也未必有效？ 不能只强调“红限频率”而忽略了“共振频率”，