财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:冯劲松:给张崇安的最后一次答复 下一主题:‘实数’的新概念<实数>(...
超光速现象——量子纠缠和ARG
[楼主] 作者:xhzjzs  发表时间:2009/10/26 15:42
点击:2336次

    瑞士科学家日前称,他们在实验中证实,处于纠缠状态的亚原子粒子,它们之间信号传输的速度要远远超出光速。   

     瑞士科学家表示,原子、电子以及宇宙空间其他所有的微观物质都可能会表现出异常奇怪的行为,其行为规律可能与我们日常生活中传统的科学规律完全背道而驰。比如,物体可以同时存在于两个或多个场所;可以同时以相反的方向旋转。这种现象也许只有通过量子物理学来解释。量子物理学认为,任何事物之间都可能存着某种特定的联系。发生于某一物体之上的事件,可能同时对其他物体也会产生影响。这种现象称为“量子纠缠”。不管物体之间的距离有多远,同样存在“量子纠缠”的关系。   

     爱因斯坦坚决反对“量子纠缠”理论,甚至将其戏称为“遥远的鬼魅行为”。根据量子力学理论的描述,两个处于纠缠态的粒子无论相距多远,都能“感知”和影响对方的状态。几十年来,物理学家试图验证这种神奇特性是否真实,以及决定它的幕后原因。其实,我们可以运用形象化的说明来解释这种现象。被纠缠的物体释放出某种不明粒子或其他形式的高速信号,从而对其伙伴产生影响。此前,已有实验证实传统物理学领域中某种隐藏信号的存在,从而打消了人们对于这种隐藏信号的种种疑问。但是,仍然有一个奇怪的可能性没有得到证实,即这种未知信号的传输速率可能会比光速还要高。   

     为了证实这种可能性,瑞士科学家开始着手对一对相互纠缠的光子进行实验研究。首先,研究人员们将光子对拆散;然后,通过由瑞士电信公司提供的光纤向两个村庄接收站进行传送,接收站之间相距大约18公里。沿途光子会经过特殊设计的探测器,因此研究人员能够随时确定它们从出发到终点的“颜色”。最终,接收站证实每对相互纠缠的光子被分开传送到接收站后,两者之间仍然存在纠缠关系。通过对其中一个光子的分析,科学家可以预测另一光子的特征。在实验中,任何隐藏信号从此接收站传送到彼接收站,仅仅需要一百万兆分之一秒。这一传输速率保证了接收站能够准确地检测到光子。由此可以推测任何未知信号的传输速率至少是光速的10000倍。   

     爱因斯坦不仅不接受“量子纠缠”的思想,而且还坚持认为不可能存在比光速还要快的信号,任何比光速快的“鬼魅似的远距作用”都是不可思议的。根据1905年出版的爱因斯坦的相对论,他认为没有物体的运动速度能够超过光速。爱因斯坦解释说,光速属于自然界的一个基本常数:对于空间内所有的观察者来说,光速都是一样的。同样是爱因斯坦的相对论解释说,当物体加速时,物体本身的质量增加,而加速需要能量。随着物体质量的增加,维持速度所需的能量也更多。当物体以接近光速运行时,爱因斯坦经过计算说,它的质量将达到无限大,所以要使得物体继续运行的能量也要无限大,而要超过这一极限是不可能的。   

     而科学家们从实验中得到的结论,既可以反驳爱因斯坦的“错误”观点,也可以用来解释同一事物同时出现在不同地点这一奇异现象。爱因斯坦都无法解释的奇怪行为,正是量子物理学的魅力之处。

 

 

 

 两个光子是怎样纠缠的呢?我找不到资料。是偏振态吗?

“通过对其中一个光子的分析,科学家可以预测另一光子的特征。”

 [两光子出发时就是纠缠的,测出一个光子的状态不就知道了另一个了吗?难道这种纠缠另有蹊跷? ]



※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-208887.html[复制地址]
上一主题:冯劲松:给张崇安的最后一次答复 下一主题:‘实数’的新概念<实数>(...
[楼主]  [2楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/10/26 22:58 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/10/27 07:29 

为什么没人讨论王力军的实验,你可以问一问曾云海先生
 [4楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/10/27 14:15 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/27 14:29 

    曾经似乎听说是把一个“光子”分成两个相同“光子”,放在两个相距很远的地方,给其中的一个“光子”加载信息时,另一个“光子”也就同时获得了相同信息,似乎它们之间有一种“心灵感应”,所以才被称之为“纠缠态”。

    我不知道他们是如何给“光子”加载信息的,更不知道如何将一个“光子”分化而“存放”在两个不同地点,但我认为这根本就不是单个光子的行为,而是被称之为“光孤子”的无数光子集团行为,所以它们都不是单色光,只有混合光才能加载各种信息,现代通信技术就是利用这种光孤子脉冲技术加载信息的,因此在相距很远不同地点都能接收到这“同一光子”完全相同的信号(例如GPS系统的卫星信号)。其实,现代天文观测技术所接收到的远处星光信号,可以说已经是几乎微弱到“单光子”信号了,可是每一个这样的“单光子”都包含了远处天体完全相同的信息,所以我认为这就是“量子纠缠”。

    王力军的实验问题,我认为绝不可信,至少这不是客观上可以操控的信号传递速度,


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/10/27 17:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/10/27 19:42 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/27 22:33 

电力的强度大于中性的万有引力“亿的五次方”倍,这个“力”是以速度为基础的。光子通过电磁场传递信息,当然远远大于光速。
[楼主]  [9楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/10/31 14:02 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:_hegel  发表时间: 2009/10/31 18:26 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:相对论全错  发表时间: 2009/10/31 18:57 

那显然是伪实验结果!
[楼主]  [12楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/11/01 23:50 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/02 00:01 

对【9楼】说:
    这些资料我早就看过,现在我非常担心你会掉进这些观念的陷井之内爬不出来,你虽然很聪明但不要被聪明所累。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [14楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/11/02 00:19 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/02 00:34 

对【14楼】说:
    例如:黑体辐射和康普顿效应本身就只能用波动论解释了,光电效应也绝不是粒子论的专利,你怎么还在翻“紫外灾难”这样的陈年烂帐?我的“孤波光子”并不是为了解释波粒二象性这样的简单事件,而是要通过这一步跨入物质结构更深层次的力学本质上去,你的“非定域”论也不必被那种幼稚的粒子论束缚手脚。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [16楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/11/02 00:56 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:_hegel  发表时间: 2009/11/02 18:30 

恰当地说纠缠态量子存在共用部分,纠缠态是一种特殊的对称态,表面上是信号传递,其实是同一信号,与一般的空间不同
 [18楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/11/02 20:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/11/03 20:52 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/11/05 10:53 

对7楼:王力军的实验,不是超光速实验,
我和 超光速实验的专家讨论过,他们实验依据的群速度公式是有条件的,但是他们违反了这个条件。王力军,等科学家没有办法回答我的问题。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17937111854553