|
我更崇尚精辟的逻辑；因为精辟的逻辑必哲学层次的浮泛之论更清晰更可靠。这也是人们认识发展的一般规律。人类的认识总是从粗糙的、模糊的、朦胧的、隐约的、似是而非的，最多是定性的，原则性的，更多的情形是可笑的即荒唐的猜想，想象的逐步发展进化得更精辟、更具体、更实在、更清晰、更明确，更真实，更可信，更接近客观实际。
大家可以想一下，什么《易经》、“五阳学术”、什么《全息论》、什么“算命术”，一句话，凡是不能明确地清晰地进行量化处理的泛泛泛之谈，都只能作为进一步考究的参考！ 不仅人类的认识发展遵循着这个规律；就是我们每个人的认识也都是沿着这条路前进的！young ler 先生指责我舞弄抽象的数学符号，没有注重语言陈述。其实，我也是首先萌生一种粗糙的模糊的轮廓性的，定性的，不确定的原理性类比性的猜想方案，然后逐步精细化，精辟化，定量化。而young ler 先生则满足于类比性的猜想方案，总是停留在猜想阶段，含糊其辞，模棱两可似是而非的阶段；不愿意继续前进，不愿意精益求精。比如说，young ler 先生只说在重力场中，分子的热运动能与分子的重力势能之和保持常数，其实这并不是精辟的结论，但是定性正确的 ；只有其焓与势之和保持常数才与大气物理学的结论一致。但young ler 先生只坚持宣传分子的热运动能与分子的重力势能之和保持常数，而否认焓与势之和保持常数的说法，这就导致young ler 先生在攀登科学巅峰的途中只差一步，功亏一篑。使得young ler 先生在这个问题上成了孤家寡人！并不是young ler 先生不能再前进一步，而是他不停劝导，迷途不知返，不可救药，只满足于东一榔头西一棒，结果一事无成，没有一个精品。没有一个实质性的突破。通篇是浮泛之谈，面面俱到，包罗万象，包治百病的万金油。伤了十指，却连一个指头也没有断下来——即连一条定律也都没有得出！一棵树也没有栽活，都只是挖了一个坑，放进了树苗也壅了土，但没有压实，也没有浇水。样子也好像栽了一行树，结果连一颗都没有成活。结果，这最后一步，被我完成了！所以我第一个严格、精辟导出了势能与焓之和保持常数的所谓“势焓守恒定律”，由这个定律所计算的结果与《大气科学》的结论完全一致。但却遭到young ler 先生的蔑视！所以young ler 先生在这个课题上成了孤家寡人。而我的精辟结论得到了《大气科学》的支持。所以我与young ler 先生的争论，就是精辟与含糊的争论。 人类的认识进化路线是：朦胧的类比性猜想→→哲学层次的物理思想原理（原则性的定量构思）→→精辟而准确的数学表达式。这就是理论物理发展的必由历程。 你young ler 先生也沿着这条路前进，只不过不愿意走到底—— 精辟而准确的数学表达式；也只差这最后一步！大家都是在沿着这条路前进。没有一个人能够省略任何一个环节。不过绝大多数学者只愿意也只能走完前两步。我只不过比young ler 先生多走一步而已。其实我们大家都是在沿着同一条道路前进的！只不过大家所走的深度各有不同而已！我也不是在所有课题上都走到底的，如在引力问题上，我也只不过走完了第二步，我还在试图向第三步挺进呢？所以我还没有拿出精辟的成熟的完备的引力理论。但原则性方案，总算定下来了！young ler 先生在许多课题上已经走完了第二步！但只走完第二步不能算是成品，不能拿出去兜售。只能算是《科学前沿》。我劝他不要停步，继续前进，不要功亏一篑，免得前功尽弃，但他不领情，反而一雷打死烧香的！到头来只能是在理论物理学界自取“灭亡”—— 销声匿迹，必将被后世人们所淡忘！就是因为他的一切胡扯淡没有一句能被理论物理教材所吸收！而我的一些数学解即关于汤马斯-费米（Thomas-Fermi）原子量子统计模型的非线性微分方程的解，已被《量子化学》（研究生）教材编著者曹阳教授所采纳。当然还有更多的物理课题的数学解被博导们认同。因为我的物理思想明确，概念清晰，使用恰当，依据物理原理运用数学法则所建立的数学模型——（非线性）微分方程（组）精辟、准确、规范，经典；求解过程精彩，结果准确。 |