财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我更崇尚精辟的逻辑;因为精辟的... 下一主题:平行同方向的电流相互接近过程,...
陆地实验室检测暗物质
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2007/02/10 19:35
点击:255次

1.宇宙碰撞,暗物质现形——如果暗物质存在于宇宙中,那么它也应该在地球中存在。物理学家下一步将是在陆地实验室检测暗物质。这种努力在科维理研究所宣布暗物质发现后的两个月获得重大突破。当时,世界上最敏感、最近刚刚升级的暗物质观测器恰好联机运行。低温暗物质搜寻器(CDMS)埋藏于明尼苏达州一个废弃铁矿半英里深处,以防止遭到宇宙射线照射。这个仪器在一个相当于19个曲棍球大小的锗块上寻找称为WIMPS的暗物质颗粒和普通原子之间的碰撞。结果,它发现了这些罕见撞击(散射事件)所存储起来的热能,因此,仪器的地下硅锗探测的温度保持在零下459.58华氏度(仅处于绝对零度之上)。布拉达克表示,物理学家也许能在未来五年内掌握探测暗物质的技术手段,并推测它具有科学家所估计的属性。低温暗物质搜寻器计划物理学家、凯斯西储大学教授丹·雅克利布(Dan Akerib)相信事实确实如此。他说:“如果WIMPS就身处某个角落,我们就可以看到某些东西。我敢以十年生命打赌,它们确实存在。”...
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-83527.html[复制地址]
上一主题:我更崇尚精辟的逻辑;因为精辟的... 下一主题:平行同方向的电流相互接近过程,...
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/02/11 13:58 

其实他们可能整天都在观察着“暗物质效应”?

其实学者们可能整天都在加速器里观察着“暗物质阻力”带来的“光障”效应?
如果把我们骑车时遇到的空气阻力也算做我们身体的“动质量”增加,
那一定会引起大家的嘲笑?
可是在没有发现空气分子以前的学者会怎么想呢?
他们一定会认为声速是不可超越的?物体越接近声速,物体的“动质量”越大?
所以最好还是不要过早的完全排除存在暗物质“光障”的可能性?

不过怎样才能证明所谓的“动质量”效应就是“暗物质阻力”呢?
目前看来还不太容易?

 

 [3楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2007/02/12 11:50 

回复:所謂暗能其實就是渦旋力能,暗物質根本就不存在
"在 2006-02-15 16:03:53, wanchung 寫了:
試修正維里質量

G:重力常數 S:旋力常數 ω:銀核旋轉速度 m:平均質量 V:平均速度

已知銀河星系共平面旋轉

Mtotal=N*m

勢能 U=-0.5*{(G*N^2*m^2)/Rtotal+(S*N^2*m^2*ω)/Rtotal}

=-0.5*(G*Mtotal^2+S*Mtotal^2*ω)/Rtotal

動能 Ek=0.5*N*m*V^2

=0.5*Mtotal*V^2

維里定理2Ek+U=0; Ek=-0.5U

0.5*Mtotal*V^2=+0.25*(G*Mtotal^2+S*Mtotal^2*ω)/Rtotal

維里質量Mtotal=2*(Rtotal*V^2)/(G+S*ω)

不知朱先生您的看法..........

希勿見笑








--------------------------------------------------------------------------------


1. 您的探究頗有意義.



2. 渦旋力能與引力位能有所不同,引力位能是以無窮遠處為零,該處最大;而渦旋力能是靠近渦旋核心為大, 無窮遠處為零.以太陽系為例,內行星比外行星具有更大的渦旋力能[單位質量而言].因此積分計算時須考慮.

3. 由:

維裏質量Mtotal=2*(Rtotal*V^2)/(G+S*ω)

可知:對宇宙中眾多的高速旋轉的白矮星,中子星,毫秒星而言,其維裏質量可忽略不計.我們可據此懷疑:所謂暗能其實就是渦旋力能,暗物質根本就不存在"
摘自台湾师大物理网
 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/12 16:30 

回复:永焕的观测值,至多存在着或大或小的误差。但绝不是无中生有、自作多情或纯粹的假象之类。依据种种迹象还是称它(涡旋力)
其实,在引力场中运动的物体所产生的“场滞”阻力,究竟与该物体的线位移速率存在着怎样的定量关系,我并没有去做详细的定积分,只是大胆地与连续介质中运动的物体的粘滞性阻力向类比得:与相对运动速率成正比 ;万万没有料到的是,经过具体计算,竟然真的如此,也就是说,对相对于某物体作相对角运动时,不自转的物体所收的场滞阻力(涡旋力)真的与该物体在自转物体运动场中的线速度成正比而不是与其角速度成正比!单独的自转体则不会产生“涡旋力”即“场粘滞”阻力 !这与引力场不同,无论有没有检测物体,引力场总是客观地存在着!涡旋力则不同,在没有检测物体存在时,则单独的自转体周围根本不存在涡旋力!这也很好理解,因为当介质中没有相对于介质运动的物体存在时,根本不可能存在着粘滞性阻力。

总之一句话:永焕的观测值,至多存在着或大或小的误差。但绝不是无中生有、自作多情或纯粹的假象之类。依据种种迹象还是称它(涡旋力)做“场滞阻尼”为宜!因为它的方方面面完全类似于连续介质中的粘滞性阻力。
这一次的类比得到了精确计算结果的支持,且与连续性介质中产生粘滞性阻力的规律相雷同,这使我夜不能寐,心里总感觉甜丝丝的,兴奋不已。这就是利斧舞空的又一惊喜!
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/12 16:41 

回复:涡旋力是一种耗散性阻力,并不是保守力,不能离开检测物体而存在,故涡旋力没有位能可言!但越是内层天体所受到的太阳引力?
越是内层天体所受到的太阳引力阻尼就越大的认识是完全正确的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1593918800354