|
永焕老师，您好！质量，质心距，角速度都一样，但一个为空心球，另一个为实心球，就是因为他们的角动量有别；比较它们所能产生的涡旋力是否一致？涡旋力究竟是取决于线速度，还是角速度？涡旋力乃引力粘滞性阻力的一种？在真空中，互不接触的无磁无电的中性物体之间作任何形式的相对运动都会产生耗散性的引力粘滞？ 这将是诺贝尔级的课题！！！如果将相同质量的两个球，一个为空心球，另一个为实心的，但其球心分别与扭称上的那个球保持保持相等的球心距，且已相同的角速度自转着，比较其所产生的涡旋力？是不是空心球所产生的涡旋力较那实心球的为大？ 但这空心球的质量以及质心距，角速度都与那个实心球一样。
总之平行电流（含同相位高频交变电流）在相互接近的过程，其吸引力减弱，反之则增强。而“虚电子对谐振子”即为高频交变的“电流元”。物质（含真空）中“虚电子对谐振子”即为“引力子”！引力子的密度不同便分为强力、弱力。静电场乃时空效应，即使空流的“源”和“汇”，磁场乃切割电力线时所产生的共轭力；引力乃属高频交变的洛仑兹力，即电磁力。强力、弱力就是引力子密度不同时的表现。就像液体就是稠密的范氏气体那样的关系。 |
|
1.山东师大信息学院陈寿元教授提出"万有阻力",与您之观点有些相似;台湾万炯先生[现在美国霍普金斯大学]也有类似观点.他
们均希望本人用实验证实涡旋力与角动量成正比.在台湾师大物理网,万先生对涡旋力有精彩独到分析. 2.本人实验测出涡旋力与旋转球角速度成正比;至于与角动量的关系,由于实验条件限制,目前很困难. |
|
回复:定性分析没问题,定量分析却很难. 永焕老师，您好！质量，质心距，角速度都一样，但一个为空心球，另一个为实心球，就是因为他们的角动量有别；比较它们所能产生的 |
|
线速度与引力场强度之积等于光速与涡旋力之积！这里的线速度等于两球质心的距离乘以角速度再乘以旋转球在静止在扭称上的小球的质心处所产生的引力强度等于光速与涡旋力之积。
引力场具有粘滞性；粘滞性阻尼与相对位移速率成正比；当相对位移速率达到光速时，粘滞性阻力与其引力场强度恰好抗衡；故粒子任何强大的引力场中坠落都不能超过光速。我们依此可以算出引力场的粘滞性阻力如涡旋力。 |
|
线速度与引力场强度之积等于光速与涡旋力之积！这里的线速度等于两球质心的距离乘以角速度再乘以旋转球在静止在扭称上的小球的质心处所产生的引力强度等于光速与涡旋力之积。
回复：1。等式左边出现引力场强度，右边应为涡旋力场强度，这样才符合量纲。 2。该等式适用范围很有限。 |
|
回复:我敢与任何人打任意大的赌——永焕老师的扭称测量得的“涡旋力矩”即“阻力矩”是真实的！肯定是真的！ 永焕老师，您好！质量，质心距，角速度都一样，但一个为空心球，另一个为实心球，就是因为他们的角动量有别；比较它们所能产生的 |
|
回复:我敢与任何人打一个人一大的赌：永焕老师的扭称测量得出的涡旋阻力的结果是真的！不容置疑的！！！！应该祝贺永焕老师的伟 永焕老师，您好！质量，质心距，角速度都一样，但一个为空心球，另一个为实心球，就是因为他们的角动量有别；比较它们所能产生的 |