财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:费曼的名言:“世界上是否只有12... 下一主题:请沈建其先生指教
“弦论”离客观事实只差一步!它就是“类人猿”!再进化一步就成了“人类”了!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/02/07 13:01
点击:354次

“弦论”离客观事实只差一步!它就是“类人猿”!再进化一步就成了“人类”了!
“人类”就是就是高频“谐振子”,就是真空虚电子对(即复合着的电子对)在做热振动(也含扭转振动),这复合着的电子对在作高频热振动时即表现出其正负电子的中心高频短距离错位(分离),这就相当于电偶极在作高频谐振,同时也还有扭转振动,在扭转振动时,正负电子的中心可以一直保持重合状态;当然也可以不保持重合状态,那就是复合振动。所有这些都不是假设,而是对客观事实的事情分析。
依据不确定原理(偶然性、无奇不有,这与偶然性成第一个原始生命体那样的类似,创造出奇迹;)即由于量子起伏,这些做热振动的复合电子对偶尔出现取向(或因诱导而取向),就像铁磁性材料中的自旋电子的取向、畴化那样,真空中的虚电子的热振动也必然会因量子起伏而自发取向、畴化;取向的密度与规模可以蔓延发展…………所有这些都不是无稽之谈,都是顺理成章的推理。
现在的关键,就是这些取向后的谐振子之间都存在着色散力即万有引力,故这些谐振子才是引力子呢!
大家可以将重点放在电性谐振子上,看取向后的电性谐振子是否具有球对称的并且与其距离的平方成反比的相互吸引力?而且只要这些谐振子的取向一致即相位一致,它们之间总是相互吸引的!但如果其相位不一致,则不稳定,很容易趋向一致,但是由于这些谐振子都是微观粒子,故其趋向都服从最大熵原理,即最概然原理,即在各个方向上的分布的概率密度取决于在该方向上的势能,由于谐振子趋向一致时的相互作用势能最低,故其趋向一致的概率也就最高,但由于热运动,总有那么一些能量较大的谐振子的取向并不驯服,有能力作相反的取向,这种取向就出现了一种概率分布,这就是高斯分布即负指数分布,指数的分子为该谐振子的势能与其平均势能的比值。
这里还有值得注意的是,谐振子的取向(相位)即使一致了也不一定存在相互吸引力,或相互吸引力并不大,因为这还有个“谐振”问题,即它们之间的频率是否一致,或相近,如果其频率远离,不谐振,当然也就不能出现相互作用了!这就像用永磁体(频率等于零)与高频交变电流所激发的磁场就不能表现出相互吸引或相互排斥。这高频交变的电磁铁就像磁中性一样,但是与其频率一致的另一块高频电磁铁就能与其保持强大的相互吸引力,这给人感觉这是一种新的粒子,具有新的力场新的力种,其实万变不离其宗——洛仑兹力!换了一个频率,就好像换了一种力。原来就是正负电荷中心高频谐振所产生的高频交变的洛仑兹力所玩的把戏!原理自然界就这么简单!宇宙间的一切,都是由电性谐振子一种猴子跳出来的!这就理解了各种里的起源,原来归根结底就是洛仑兹力,即电磁力。这不就实现了力种的大统一了吗!同时也实现了粒子的大统一,即粒子的来龙去脉,大循环的全过程,即万物归空,万物源空!而电场、磁场的超距作用的机理我就不清楚了!大概这就是个公理,这就是时空效应的一种体现。但我不赞成电场、磁场的超距作用是由交换光子来实现的!既然,能够将引力归结为洛仑兹力即电磁力,那么就不能再说万有引力是时空效应的一种体现了,应该将这个“归宿”送给静电场!即静电场乃一种时空效应!
至此为止,理论物理的天空已经不再存在疑云了!
江苏朱顶余的怪诞构思,敬请各位批判驳难,赐教!


本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-83426.html[复制地址]
上一主题:费曼的名言:“世界上是否只有12... 下一主题:请沈建其先生指教
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2007/02/07 14:14 

弦论,Hawking ,也都是这类悲剧,数学利斧没有劈出实在的东西!


  这个时代,太多的人们沿着纯数学风格的思路,但是没有凑出多少对于实验室有实质意义的结果。过去通常把喜欢从图书馆查阅资料,引经据典,逻辑论证,纯理论课题研究的学者,称为学院派学者。学院的教授通常喜欢此类问题的研究,把这种研究风格称为学院派风格,把这类学者称为学院派学者,是比较恰当的。现在通常把做纯数学模型的物理学者称为学院型物理学者。当然,受到学院风格的影响,这种风格在学院以外也存在。比如,Einstein 也是比较典型的学院风格的学者,但是他做他的那些学院风格的研究却是在专利局。朱老师,人不在学院,但其学院风格却非常浓重,也对于学院风格的理论比较欣赏。 ※※※※※※ http://thales.bbs.xilu.com/ 。
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/07 17:31 

回复:总之,中性物质的旋转会产生磁场!是必然的!就是惯性离心力场极化出指向轴心的辐射电场的旋转而产生的!!!!
敬爱的杨老师,难道您还能直观地定性地对原子进行受力分析吗?
原子体积比原子核的体积大得多,大楼与火柴盒的大小关系。但原子的质量却几乎全部集中在核上,原子核的电量 也与电子云的电量相等。而外力(含惯性离心力、引力、重力)场对原子的作用就是几乎全部由原子核来承担,而原子核又只能借助自己核外的电子云来实现与相邻原子的作用,而原子核与其核外电子云之间只存在库伦力的力学关系;故只有因之而发生中心错位,才能产生库伦力,核才会实现力学平衡,即外场力与库伦力的平衡,这就意味着外场必然导致原子极化,原子极化的宏观表现,就是整个凝聚态体系出现表面存在一层束缚电荷,这些束缚电荷激发静电场的旋转运动便产生了动生磁场。
记得我在师专学校里上物理课,老师在演示起电机的精彩场面,就是象拐自行车的脚踏拐一样,使起电机就像自行车的后轮子那样得绝缘的圆盘子高速旋转,同时便开始放电,啪啪地打火,我以为就是有惯性极化机理在作贡献?但当时的物理老师,解释是摩擦起电,我想汽车在疾驰过程肯定不比他那起电机的线速度小!那么汽车是否也在啪啪放电不息呢? 同样高压气流都达到超音速流动,那么该气流是否也会与气流喷管口高速摩擦起电而啪啪打火不停呢?为什么因圆盘转动与空气摩擦便开始起电,直至啪啪打火呢?我真的不明白?

总之,中性物质的旋转会产生磁场!是必然的!就是惯性离心力场极化出指向轴心的辐射电场的旋转而产生的!!!!

江苏
朱顶余
02/07/


 [4楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/02/07 19:26 

回复:看来"一切由电子构成"的观念,至少在本论坛已初步形成共识
详见下面的天龙八部.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/02/08 00:50 

是这个情况
遗憾的是国内很多民间与学院的学者在“背景辐射各向异性”实验受到重视与承认后,
依然没有能够触动他们对“以太”或暗物质的重视?
看来也只有等待更进一步的实验出现了,
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/08 11:13 

回复:磁荷、热荷,都不存在!但却可以用磁荷、热荷来解释几乎所有的磁现象和热现象,那你就说磁荷、热荷具有一百个事实判据!
尊敬的杨老师:应该允许别人说话?应该与别人平等对话?不称霸(不霸道)!yiung ler先生太霸道,顺应yiung ler者就是实在者,否则就是不实在者。总是以自己的思维模式(风格)为经典,其余的都在取消之列!只有泛泛而谈,似是而非,模棱两可,雾中之花,水中之月才叫做实在的精辟的经典的论诉!精确细致的毫不含糊的具体定量的计算都叫做舞弄数学符号的不实在的学院派的洋做法。那么yiung ler应该取消他的单位的现金会计的记账簿,银行现金出纳元的账簿都要撕毁,因为他们都在通篇舞弄单调乏味的数字符号。电视信号也不要数字化!数字化就是清晰化,就是精确、具体精辟的结论。数学符号也是数学语言的代码,文字也是语言的代码,数学表达式也属于一种语言,而且是一种更为精辟、准确的语言——数学语言。数学运算过程就是运用数学语言阐论的过程。只有用数学语言来描述的物理规律才会被精辟地准确地确立下来!否则只能算是似是而非的猜想。不能算是成熟的理论。

其实yiung ler先生所说的正是他自己!是他自己洋洋几十万言的浮泛之谈,连一个具体的实在的结论都没有!yiung ler先生不听劝导,整天东一榔头西一棒的,一会儿捉蜻蜓,一会儿捉蝴蝶,…………一件事也没做成!一个定理也没拿出来。好像全宇宙都被你包揽了!你什么都懂,什么都去扯几句,万事通,万能钥匙,万金油,包治百病,无所不包,到头来,跑马看花,哪一朵花的结构、特性,模样都说不清楚,模模糊糊,似是而非,朦朦胧胧…………
尤其伤其十指,就不如断其一指!
我朱顶余治学严谨,不胡扯,精钻细研,弄个清清楚楚,透透彻彻,一点儿不马虎!科学就是来不得丝毫的马虎,只有依据准确的物理概念以及相关的物理原理,运用数学手段予以精辟推倒、计算;方可作为准确可信的定论!,你yiung ler先生却说我朱顶余利斧舞空,没有劈出实在的东西来!简直是无稽之谈,是对我的工作的侮辱和亵渎!我明明导出了一系列精辟的定律(运动方程),却说我没有劈出实在的东西,我不知道什么才算实在的东西,难道只有镰刀、锄头才算实在的东西,牛顿的三定律就不算实在的东西。那么你小胡那些不着边际的浮泛之论,就算是实在的东西了!谁验证过惯性定律?谁拿出过“直线、平面,点”这些实物模型来的?谁曾用量角器测量法来验证平面三角形的内角和等于一百八十度的?那你为什么相信这个结论呢?不就是运用数学符号来画辅助线,再利用平行线的同位角,内错角相等的方法来使你坚信不疑的吗?其实你所画的辅助线并不一定就与该三角形的对边真正保持平行,也不一定就是直线,只不过是些符号而已,那么你为什么不去挑战平面几何的证明方法,而是对它坚信不疑呢?你为什么不去撕毁会计的数字簿呢?
建立物理模型,写出微分方程,并求解这个微分方程,取其解作为结论,这就是胜过你那耗资百万的实验的所谓理想实验!卡诺定理,牛顿的惯性定律都不是来自于直接的实验,尤其卡诺定理仅仅是个没有摩擦的假想循环过程,谁也不能用实物实验来精确证明它!这就是理想试验是实物模型所不能代替的!并不是所有物理结论都来自于实物试验,有的物理定律只能运用假象试验来予以证明,所以实物试验与理想试验是互相不能完全取替的!两者缺一不可!这就是自然辩证法,这就是建立物理理论的方法之一,理论物理专业的学者都必须学习自然辩证法!你是工科的,所以你要去补修《自然辩证法》,因为你用工科的作风来搞理论物理课题,当然会感到有些别扭!你要虚心学习,不要太狂妄,太自信,不要对别人的成果视而不见,不要对别人严谨治学的科学态度,枉加侮辱、亵渎!
不要以为别人都不行,只有自己行!其实呢?是你yiung ler先生太无知!你的话对于与不对,大家都清楚,只不过人家不愿意说出来而已!我的话对与不对,大家也都很清楚,只不过大家不愿插嘴罢了!你想想看,如果大家指责我,又没有理由,如果称赞我的说法,又得罪了你yiung ler先生,当然,只有选择回避了!
大家除了说我朱顶余,毫不谦虚,大言不惭,自以为是,情感偏激,直率,像疯子,象神经病,象二百五,象阿Q,象穷光蛋,像疯狗,象恶狼,还能指出我朱顶余的那一道微分方程的推导有误吗?
通过罗列现象来作为涡旋力的判据, 就如同罗列现象来证明邻居偷了你家的斧子一样荒唐,不可靠!必须能找到一种现象,非涡旋力,就无法解释的事实才有价值!我不懂,这些人既然不是傻子,为什么要提出这些经不起一驳的奇谈怪论来!并不是从爱因斯坦引力方程的非线性解,就一定能从客观世界找到所对应的客观规律!我怀疑爱因斯坦引力方程本身就是来路不正的东西!因为等效原理本身就是一种类比的思想原理,其实引力场与加速场有着本质的区别!不能因为鹦鹉会模仿某个人的语音,就用鹦鹉来完全等同地取代那个人!不能因为街上有个人与父亲的模样,语音,动作都很相似,就将那个人当作自己的父亲!不能因为加速场与引力场在力学领域具有很多的不可区分性,就忽略引力场与加速场的本质之别!比如,用电磁现象就可以识别我们是处在引力场中,还是处在加速上升的电梯中?当然引力荷也就不存在了,所谓引力磁场也就不存在了!所有这些都只不过是些类比而已!类比不能当真!磁荷、热荷,都不存在!但却可以用磁荷、热荷来解释几乎所有的磁现象和热现象,那你就说磁荷、热荷具有一百个事实判据!
 [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2007/02/09 00:29 

不存在允许谁说话的问题?
现在只是各自表明、阐述各自的见解而已,
谁想说服谁都不容易,或许也没有这个必要?
不过经常感觉有点遗憾,只能但愿有些进一步的实验能够尽快搞出来才好,

 [8楼]  作者:_mercury  发表时间: 2007/02/09 07:23 

那你说的中性物质是指什么?真的中性?
“弦论”离客观事实只差一步!它就是“类人猿”!再进化一步就成了“人类”了!
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2007/02/09 13:11 

回复:所谓(电)中性的就是正负电荷几乎相等的(凝聚态)物体。所有物质都是从真空中的虚电子对衍生而来的!
“弦论”离客观事实只差一步!它就是“类人猿”!再进化一步就成了“人类”了!
 [10楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/02/09 13:42 

回复:顶!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17386507987976