|
否定相对论的一个理想试验
亚里士多德认为，铁球落得快是因为铁球重一些。于是他把重物体比轻物体落得快作为一个物理定律推出。 伽利略从一个理想试验巧妙地提出：如果把轻物体和重物体绑在一起，会怎么样呢？ 这就使得亚里士多德的这条定律立刻处于矛盾之中： 1、轻物体和重物体绑在一起下落速度慢些，但是轻物体和重物体绑在一起更加重一些，应该落得更快一些。 2、轻物体和重物体绑在一起下落速度快些，但是其中的轻物体要下落得要慢一些，这样一牵扯又会使它们总的下落要慢一些。 爱因斯坦认为运动系会发生尺缩。 本人设计了一个相对论尺缩测试仪。采用斐素流水试验完全一样的光路。激光器O发出的光经凸透镜和小孔后由半反镜A分成两路光，一路光由半反镜A反射后又依次经反射镜D、C、B反射，最后由半反镜A反射至屏幕S，另一路光由半反镜A折射后再依次经反射镜B、C、D反射，最后由半反镜A折射在屏幕S上与前一路光汇合后形成干涉条纹。先使平面ABCD垂直于X’轴，此时长度L=(AB+CD)是静止长度， AB、CD没有尺缩。 然后使整个装置旋转90度。此时因AB和CD平行于X’轴， AB、CD就有了尺缩： Lo=(AB+CD) sqrt（1- vv/cc） Lo实际上就是运动长度。式中v为S’系的速度。 于是，光程差为： L-Lo=(AB+CD)- (AB+CD) sqrt（1- vv/cc）= (AB+CD)[1-sqrt（1- vv/cc）]。 由于光程差发生了改变，在旋转过程中，干涉条纹就会连续改变。只要运动速度v或(AB+CD)足够大，一定会从屏幕上看到干涉条纹的变化。 1、在动坐标系没有看到干涉条纹的变化，运动系会发生尺缩是假的，相对论是错的。 2、在动坐标系看到干涉条纹的变化，由于任一速度不同的惯性系会产生一种不同的干涉条纹的变化，在动坐标系就会看到无数种干涉条纹的变化，这也是不可能的。从而相对论也是不正确的。 |