|
因为没有，所以没有——混蛋逻辑！！！
昨晚去商场超市购物，收银员告诉我可以凭购物小票抽取奖品。我来到抽奖台，服务员说我的购物小票没有奖品，我问旁边的一位男服务员这是为什么？这位男服务员竟回答我“因为没有，所以没有。”因为我被这句混蛋逻辑的语言激怒了，所以我很狠地给了这位男服务员一个“电炮”。究竟孰是孰非，恐怕拉架和观看的人们大都会认为我错了，因为我先动手了而且还酒气熏天的。 我认为，在所有教材和著作里，推导洛仑兹变换的数学过程也都存在一个混蛋逻辑，即：因为y’=y，z’=z，所以y’=y，z’=z。正是因为大家没注意到隐藏着的这个混蛋逻辑，所以导致狭义相对论的反对者们既认为狭义相对论是错误的，又不清楚狭义相对论的错误根源究竟在哪里。 我要告诉大家：“因为y’=y，z’=z，所以y’=y，z’=z”就是狭义相对论的逻辑错误根源！ 在此,我祝愿我们这些相对论挑战者在新的一年里能够取得真实的成绩! |
|
证明狭义相对论有错，就这么简单！
爱因斯坦在推导洛仑兹变换时，根据他提出的两个原理给出这样一组数学关系式： xx+yy+zz=cctt （1） x’x’+y’y’+z’z’=cct’t’ （2） 并且认为它们之间服从洛仑兹变换。而且爱因斯坦把伽利略变换看成是洛仑兹变换的一级近似形式。如果把伽利略变换x’=x-vt,y’=y,z’=z,t’=t代入式（2），可得 xx+yy+zz=cctt-vvtt+2xvt （3） 将式（3）与式（1）比较，我真感到极其困惑：究竟是我的水平太低，我弄错了？还是大家过于迷信权威，被爱因斯坦给忽悠懵了？ |
|
回复:这个问题并不重要，也说明不了什么。 X‘=X-VT只能说代表（3）式中的变换有效尺，也即是度规的横向尺度不同。 -vvtt+2xvt=0=>x=vt/2，说明在标尺中横向空间线延展会以VT/2的方式拉长，是线性等态的描述。在给出度规的标尺上是完全成立的。因而也是特例。<无意义的平直理想化> 相对论是线性方程描述世界的行为,当然包含这样一个实例变化. 实质广义相对论的变化也差不了多少,只是由原限的CCTT空间平面化变为抽象化KVVTT,但相对于KVV->CC已是一个长足的抽象行为;可以视为由系统性常量变化系统变量.实质在没有进行平面化修正的情况下,使得数值可以用语言描述为可变而来.但对于T的规限也相应地离散,因而变为完整空间化行为时会进入偏微分方程中.对速行为则是在这个基础之上分离出可测加速度行为,进而使得方程在定限时空中把T与S(X,Y,Z)的关系描述得更近一些. ※※※※※※ 中医理论远在千年之前就比现在的西医先进无数倍。 易学-牛顿力学-相对论-维构论-...>0 先进=简单，这我也知道，但为何竟是易学？！ |
|
建其：收到我发给你的邮件了吗？ 建其，你的手机号是不是换了？能把你的联系方式发到我的信箱xuanlianglong@263.net |
|
我的coer诱降要在办公室才能看到.目前在家里,故而还未看到. 因为没有，所以没有——混蛋逻辑！！！ |