|
光明网学术论坛 >> 您是本帖的第 73 个阅读者 抗議科技日報关于'反引力'报導一文中的誤导 鲁重贤 国外代号：D—960 編辑先生； 刘武青先生貼出贵报关於"反引力"的报导。看来贵报未对"反引力"作必要的较全面的调查。实在是誤導了讀者。今附电邮予以補充材料，希予據实更正。專此 篇安 鲁重贤谨 参考文獻： 1. THE MASS - CHARGE REPULSIVE FORCE AND NECESSARY UNIFICATION OF ELECTROMAGNETISM AND GRAVITY. 刘武青先生； 看到你在罔上报导"超導的反引力效应"。现在大概更少人懷疑反引力的存在了。恭喜你！ 可是，你有没有想过李博士的茇现並不只是由所説的意外事件而来。而很可能也是受了你在罔上公开的熱烈讨論的影响。关於你的不能由常理而解釋的实验你的確説得十分明白。 你应該記得在九月和十月中你引用我的意見来反驳，別人对你的实验结果非難为無稽或錯誤。而我由廣义相对論推导支持你的实验很可能是一種拒斥力(也就是反引力)的効应。 李博士应該該是讀中文的。而且，他一定有中国的朋友知道你的实验和相关的理論支持。我提議你直接写信給李博士，向他祝賀並問他知不知道你的实验和相关的理論。是为至要。專此並候 近安 鲁重贤谨 参考文獻： 1. THE MASS - CHARGE REPULSIVE FORCE AND NECESSARY UNIFICATION OF ELECTROMAGNETISM AND GRAVITY. ————————————————————————————————— 刘武青先生： 关於引力场中的拒斥力的概念是我首先提出的。九月二十一日我曾將我关于拒斥力的論文电邮给在中国的同行。他们的电邮地趾如下： <junluo@mail.hust.edu.cnCC: "Hua-Min Wang" <wanghuamin54@yahoo.com.cnpijj_1998@yahoo.comszecheon@netvigator.comau.chi@sbcglobal.netcaosl20@yahoo.com.cndpchn@netvigator.com
故這证明了我是首先指出引力场中的排斥力的存在，並作了具体的計算。 李博士雖有談及引力的变化，卻没有在九月二十五日前，明確地意識到反引力(即拒斥力)的存在。在我们的通訊中，你提到的是引力被屏蔽而不是拒力的存在。 故实验的成果雖首屬於你，理論的首创是屬於我。 李博士作为我们的后继者也是傑出的。我们应向他祝賀。願李博士在這方面將来取得更大的成就。你意下如何，請示知。祝 顺利安康 鲁重贤谨 参考文獻： 1. THE MASS - CHARGE REPULSIVE FORCE AND NECESSARY UNIFICATION OF ELECTROMAGNETISM AND GRAVITY. 抗議科技日報关于'反引力'报導一文中的誤导 鲁重贤 刘武青 本主题贴数2/共1页 分页：[1] 跳转论坛至... |-=光明网论文交流中心= | |-文学 | |-史学 | |-哲学 | |-经济学 | |-自然科学 | |-其他学科 |-=光明网评论= |-=谈文说语= | |-咬文嚼字 |-=道德论坛= | |-道德之光 |-=不老人生= | |-新天地 |