对于我前天提出的新质疑，沈建其先生的解释是，两质子碰撞后产生“共振粒子”，而“共振粒子”的静质量比质子大，于是没有质量不守恒的矛盾。

这种解释不出我的意料，我在提出新质疑之前已经想到，唯有这种解释才能掩盖问题。

但是，如果我们不是象正和先生所说的“思之不谨”，而是仔细推敲教科书的说法究竟对不对，就会产生这样一个新问题：

按照沈建其、正和的解答、教科书的说法，内部被激发、静止质量变大是在碰撞、粘在一起之后才产生的。而在碰撞、粘在一起的开始时刻，还是两个质子、六个夸克，之后，六个粘在一起的高能的夸克才可能衰变产生静质量大的新粒子，这似乎不会有问题。
但是，六个夸克从粘在一起到开始衰变的时间段内，夸克要么质量不守恒、要么动量不守恒！这该怎么解释？
如果内部被激发、产生静止质量变大的新粒子是在六个夸克从粘在一起之前发生的，那么，这和我过去的观点一样，碰撞过程并非粘在一起，我对相对论质量增大的质疑是有道理的！