|
摘要：
“时间简史”一书是英国著名物理学家霍金的畅销科普著作。在中国发行的十几年中，销售量已达几十万册。有些中小学把这本书指定为课外读物，在中国很有影响力。 我本人也是从事时空物理学研究的，在中国和美国的大学长期做研究工作。我清楚地知道，“时间简史”中的很多观点仅仅是假设，模型，或者是科学幻想。可是一经输入中国，则被大量科普宣传，对青少年学生形成了误导。 http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=9556> |
|
摘要：
“时间简史”一书是英国著名物理学家霍金的畅销科普著作。在中国发行的十几年中，销售量已达几十万册。有些中小学把这本书指定为课外读物，在中国很有影响力。 我本人也是从事时空物理学研究的，在中国和美国的大学长期做研究工作。我清楚地知道，“时间简史”中的很多观点仅仅是假设，模型，或者是科学幻想。可是一经输入中国，则被大量科普宣传，对青少年学生形成了误导。 http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=9556> |
|
欢迎张操教授来到此论坛，您的到来有助于提高此论坛的学术质量！ 《时间简史》: 是科普，还是误导？ |
|
请建其留下EMAIL地址，张操教授想与你联系！ 《时间简史》: 是科普，还是误导？ |
|
其实中国就有很不错的科普---《神秘的涡旋力》 其实国内也有很不错的“科普”，比如朱永焕的《神秘的涡旋力》江西少儿出版社， 不知美国是否也有类似的实验？ Josef Lense 和 Hans Thirring 在爱因斯坦之后提出了“空间拖戈效应”， 可是他们是否用实验证明了有一个相关的“切向力”存在和数学表达式呢？ （暂且不争论是万有引力的“切向力”还是磁场的“切向力”） 从网上的资料看，好象还没有？至少与朱永焕的公式很不一样， 不是英文，很难看懂： http://www.raumzeitsprung.de/lense-thirring.htm 大概只是理论上的探讨？否则可能美国也不用耗费巨资去搞GP-B了？ 这样看来，中国一个普通中学教师的科普水平可能远高于国外的很多大师呀？呵呵， |
|
即使其中正确的部分也因为科普笔法而导致被歪曲了，因此我几乎没有看过几页《时间简史》。 《时间简史》: 是科普，还是误导？ |
| 我的旧email地址皆有效，张操先生有我的email地址。jqshen@coer.zju.edu.cn |
| 建其, 我发过2个Email给你,可是没有答复. Why? |
|
建其,我发过2个Email给你,你没有回答,why? 《时间简史》: 是科普，还是误导？ |
|
我的信箱是dongyinli@sina.com,您的是什么? ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |