|
《地月系的质心》一文的价值 《地月系的质心》一文有何价值呢?在该文中,当大球和小球围绕它们的质心转动时,不论以大球为参照物,还是以小球为参照物,运用牛顿的公式,我们都就可以正确计算出小球或大球的加速度值。 上述试验的前提条件并没有什么特别要求,仅仅就是: 1、大球和小球之间存在相互作用。 2、大球和小球的运动(仅仅)是由上述相互作用引起的。 其实,上述第1个前提条件可以砍掉,因为宇宙中不存在没有相互作用的两个物体,或者说,不满足“条件1”的物理现象不存在。因此上述试验的前提条件只有一个: 物质和物质之间的运动(仅仅)是由它们之间的相互作用引起的。 当知道这个前提条件后,在宇宙中推广上述“规律”时,就应该小心翼翼,比如,上述“规律”无法解释地球和火星之间的运动,因为地球和火星之间的运动不符合上述“唯一的条件”。地球和火星之间的运动不是由它们之间的引力作用引起的。那么对于地球和太阳之间的运动又如何呢? 如果将上述“规律”成功地推广到地球和太阳组成的运动体系后,那么运动定律不论以地球为参照物还是以太阳为参照物对“该运动”的描述是相同的。哥白尼将会对我恨之入骨,事实上这种推广是不可能成功的,因为地球和太阳之间的运动同样不符合上述“唯一的条件”,即使排除掉“太阳系中其它行星的干扰”和“太阳系共同的背景引力场的影响”。您可能会很吃惊的问:“如果假设宇宙中只有地球和太阳的话,那么地球和太阳之间的运动仍然不符合上述‘唯一的条件’吗?”的确如此。地球和太阳围绕着它们的质心转动的确是并且仅仅是由太阳和地球之间的引力引起的,但除此之外,“太阳——地球运动”还包括另一种运动——地球的自转运动,地球的自转运动的确与太阳和地球之间的引力没有任何关系。地球自转需要的向心力是由地球自己提供的,和太阳没有关系。我的包袱终于放下了。 但是,如果将地球和太阳当作质点的话,就不必考虑自转了,如果以太阳为参照物,使用牛顿的公式,计算出地球(相对太阳)的加速度是 2006.5 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心? |