|
感 谢 信 中 国 科 学 院 中 国 工 程 院 领导 并 转《科学时报》社领导： 国家自然科学基金会 您们好！ 《科学时报》作为中国最高科学殿堂——中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金会联办的与公众交流的媒体，在宣传中国科学技术政策，报道中国科学技术进展，传播科学精神、科学思想与科学方法，探讨中国科学技术发展路径，普及科学技术知识等方面作了大量卓有成效的工作。 最令我们感动的是：《科学时报》以新闻工作者的敏锐眼光和建设创新型国家的崇高使命感和责任感，关心、支持民间科技事业发展，为其鼓与呼。这也明确传达了我国最高科学殿堂对民间科技事业发展的热情关注和支持。 2005年11月18日，《科学时报》派出易蓉蓉、麻晓东两位记者，前往长沙采访最不被人关注、又最为敏感的“首届全国民间科技发展研讨会”，并用两个整版篇幅进行了深度报道。你们敢为人先，第一个吃了“民间科技”这只螃蟹； 2006年2月21日，《科学时报》用两个整版，发表了物理学家范良藻和科学评论家王中宇对长沙会议两项民间科学基础研究成果的深度点评和讨论，引起了很大震动。这个震动不仅在于向当年理论物理的权威——相对论和量子论挑战，还在于这个挑战是由民间学者提出的。这样，《科学时报》就将自己置于了风口浪尖上。也就是说《科学时报》不仅要接受科学的质疑，更要接受感情的鞭笞，这是需要极大勇气的。《科学时报》以无私无畏的勇气在新闻媒体上营造了良好的科学争鸣的氛围，也显示了主流科学家对民间研究成果的关注和扶持； 2006的3月16日，《科学时报》发表了《建设创新型国家需要整个民间科技力量》的文章； 2006年4月22日，《科学时报》派出李占军副总编和易蓉蓉记者，前往深圳采访“全国民间科技发展深圳论坛”会议，并于4月25日用《民间科技创新在深圳试水》的醒目标题，在头版对深圳“民科论坛”作了详细报道。 由于《科学时报》和新华社、中央电视台、《科技日报》、《光明日报》《半月谈》等多家新闻媒体对民间科技活动的关注和支持，给予正面宣传报道。在不到一年的时间里，我国民间科技事业开始引起社会各界和有关部门的重视。全国广大的民间（业余）科技研究者与爱好者，发自内心地感激你们。你们使宪法赋予他们的权利得到张扬，使那些视“民科”为“伪科学”、是“公害”的所谓“反伪斗士”们垂头丧气。 目前，民间科技研究还处在比较困难的境地，缺乏应有的重视和支持，缺乏组织和引导，没有经费和实验条件，缺乏业内交流和专业性指点，缺少与职业科学家沟通的渠道和机会，研究成果得不到评审、发表和应用。关注和改善他们的环境，给他们支持和帮助。是符合宪法的，是符合以人为本的方针的，是有利于促进自主创新、建设创新型国家的。 我们祈盼科学共同体以博大的胸怀关心民间研究者，开辟沟通与交流的平台。利用自己雄厚的专业功底，帮助民间研究步入正确的、快速发展的轨道。 我们祈盼各新闻媒体能一如既往，为发展我国民间科技事业鼓与呼，让社会各界能更多了解民间科技创新的现状、意义和价值，营造关心、扶植民间科技创新活动的社会氛围。这既是舆论理性精神的体现，也是建设创新型国家一项基础性工作。 建设创新型国家需要全民参与，提高自主创新能力，促进“国科”与“民科”结合和优势互补，是实现中华民族伟大复兴的需要，是每个中国公民的共同责任。让我们齐心协力，共同奋斗。 顺致 最崇高的敬意！ 全国民间科技发展研讨会组委会办公室 中 国 民 间 科 技 促 进 会 筹 备 组 2006年5月8日 联系人：宋正海 电话：010-65269291 北京朝内137号中科院自然科学史所 （100000） 黄友直 手机：13974803609 长沙市八一路59号发明与创新杂志社 （410001） 转帖于：中国创新网 http://zgcx.vip.nease.net> 《中国创新》网站的三个特点 |