财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:同时性问题 下一主题:支持刘武青先生为民科办实事。但...
返回绝对时空没有出路,陈绍光老師劝各位别把时间浪费在反相对论上。
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2006/04/24 18:54
点击:2608次

返回绝对时空没有出路,陈绍光老師劝各位别把时间
浪费在反相对论上。

物理时空是可操作的工具,由时空定义与测量所有物理量。
物理量之间的关系(定律、方程)取决于时空:
纯数学的逻辑推导有以下的必然对应关系:
无限大光速→绝对同时→ 绝对时空→牛顿三定律
与牛顿引力定律
有限恒定光速→相对同时→相对时空→相对论力学方程
与广义相对论
狭义相对论与牛顿理论的相对性原理是一样的,惟一不
同就是光速不同, 相对论力学方程与牛顿定律中的物理量有相
同的定义, 从牛顿定律到相对论力学方程未引入任何新假设,
更没插入任何经验公式或定律,只是由光速不同作数学推演。

1, 任何在伽利略变换的绝对时空中修改牛顿定律的理
论(例如引入有限光速c修改质量间的相互作用力) 必然不自
洽。因为物理量(速度、加速度和力)中的时间是绝对同时
的,可物理量之间的关系又与有限光速c相关联成为非绝对
同时的。即物理量的定义与物理量之间关系处在不同的时空
中从而存在逻辑矛盾。引入有限光速c修改库仑定律则更是不
自洽, 因为库仑定律是Maxwell方程中的一个部分, 修改了库仑
定律则不能再从Maxwell方程求解出电磁波的速度为c, 引入含
光速c=1/√(εμ)的项来进行修改就失去了前提根据。相对
论归根到底是由电磁学产生的, 原名叫“动体的电动力学”不
叫“相对论”。电动力学中自然地含有限光速c=1/√(εμ),
再画蛇添足地外加一个光速c的相关项到方程中必然出错。
库仑定律的电动力学检验精度巳经达到了10^-16, 远高于牛
顿引力定律的检验精度10^-8, 只允许在10^-16以下修改库
仑定律, 10^-8以下修改牛顿引力定律。若是对牛顿引力加上质
量不变前提下的v/c项的修正, 必产生附加的加速度破坏原先的
牛顿引力加速度与行星运动离心加速度的平衡, 附加的加速度的连续作用于行星, 几万年到几十万年就会使行星落入太阳或逸出太阳系之外。用质量不变的v/c项修正牛顿引力后则最基本的太阳系运动的规律都解释不了。
陈绍光分别从广义相对论和量子场论导出的类Casimir力公
式fc也含有v/c项, 但它是基于速度不变因质量变化(δm/δt)
的速度牵连力v(δm/δt),fc不直接产生加速度, 质量变化时
引力质量与惯性质量同步变化, 不会破坏原先的引力加速度与行
星运动离心加速度的平衡。
2,超光速反不倒相对论, 因为恒定c没指定具体值。即
使c是三万亿公里/秒,只要不是无限大, 相对论仍成立。
3, 变化光速不只是反相对论而是反定量的科学, 包括一
並打倒了牛顿理论。在变化光速中的时空物理量没有确定的定
义值和测量值,它必然禁止人类的科学交流和商业贸易。
4,反狹义相对性原理的一切惯性系等效则同时打倒了
伽利略时空和牛顿力学。
5,反等效原理的惯性质量与引力质量相等则同时打倒了
牛顿理论,使牛顿三定律与牛顿引力定律不能联合求解。
6,反相对论用的数学,这不是物理学的任务。由数学家
来说矢量、张量这些数学公式的来源有没有错。至于相对论应
用到具体问题上的计算错误发现一个就指出一个,这是保护相
对论免受歪曲,绝对不是反相对论。陈绍光就发现相对论用到
许多问题上过去有严重出错而歪曲和打击了相对论,如大爆炸、
、第五种力、暗物质、暗能量、无限密度奇性黒洞、四极辐射
引力波等等。指出这些计算错误是维护相对论,坚持计算错误
不改者才是真正的从内部来推翻相对论的人,他们与公开的反
相派明斗暗合演双簧,都是要打倒相对论用些歪理取而代之。
7,广义相对性原理则不必再反了,福克、周培源等大師
们早己驳倒了广义相对性原理,他们证明只有在谐和坐标系中
Einstein方程才普遍有解, 从而一切坐标系並不都等效, 或者说
, 广义的“优越”坐标系是存在的。
总之,劝各位别把时间浪费在反相对论上。作些实际工作
完善和发展相对论是正道。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-76104-1.html[复制地址]
上一主题:同时性问题 下一主题:支持刘武青先生为民科办实事。但...
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/04/24 20:24 

恢复到牛顿的绝对时空,相对论带来的种种悖论将不存在,而且世界更简单明了


※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/04/24 20:26 

何况相对论本来就没有正确反映事实真相,为什么要浪费时间继续在相对论框架范围内发展相对论?


※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/04/24 20:29 

返回相对时空没有出路,劝陈绍光老師别把时间浪费在相对论上。


※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2006/04/24 20:36 

蝙蝠奉劝全人类﹕把对宇宙范围的探索延伸到地球大气层以外的一切努力都是徒劳的!陈氏弟子的高明之处在于认识了光速

蝙蝠对人类的奉劝,就是深刻领会了陈氏“测量决定一切”的物理学“精髓”,凡是“我”测量不到的就绝对不会存在,依靠声速测量的蝙蝠世界认定宇宙绝对不会超越地球的大气层!

可是人类为什么就是不听蝙蝠劝阻,有了声速就够了为什么还要去认识光速?宇宙本来就地球大气层那么大你那一百多亿光年是什么意思呀?

陈氏弟子已经根据相对论“圈定”宇宙就一百多亿光年那么大,要想回到无限宇宙的“绝对时空没有出路”,“劝各位别把时间浪费在反相对论上”,虽然相对论不是绝对真理,现在唯“测量至上”的陈氏“格子时空”就是绝对真理!

请注意﹕陈氏弟子可没有局限于蝙蝠世界呀,整个宇宙的大小可能不只地球大气层范围,究竟有多大必须取决于陈氏的“格子”如何摆布,而这种摆布方法又取决于陈氏的意识与测量过程,在此之外的一切都是绝对不存在的!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [6楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2006/04/25 12:34 

对楼下各帖的总答复:相对论不可能被推翻的原因
相对论不可能被推翻的原因
陈绍光在“民间科技发展深圳论坛”中发言指出:广义相对论导出了12个影响20-21世纪人类思维活动的结论,这12个公认的结论中只有3个是正确的,9个是错误的。虽有75%的错误率,但广义相对论和作为它的基础的狭义相对论仍是不可能被推翻的。因为如下:
(1),超光速驳不倒相对论, 因为恒定光速c没指定具体值。光速只要不是无限大,是任何一个确定的有限值就驳不倒狭义相对论。光速无限大是17世纪的测量误差所致,现今不可能再测到无限大光速,就永远返回不到绝对时空。
(2),变化光速不单是打倒了相对论而且是打倒了牛顿力学、工程科学等所有定量的科学。变化光速下的时空使物理量(如加速度、力、动量、能量等等)没有确定的定义值和测量值,使人类不能进行科学交流和商业贸易。不能定量研究之后,我们只能回到古代的做法,对物质的运动作定性的描述,例如用非常慢、很慢、较慢、快、很快等等形容词来讨论物体的运动,这将是很不方便的。
总之。狭义相对论的光速不变原理不能被推翻,再也测不到无限大的光速就没有推翻它的事实根据。若是想用变化光速推翻它则是搬起石头砸自己的脚,把现代的定量科学一同推翻了。
(3),反对狹义相对论的狹义相对性原理所说的一切惯性系等效,则同时打倒了伽利略时空和牛顿力学,因为伽利略时空也是一切惯性系等效。
(4),反对广义相对论的等效原理所说的惯性质量与引力质量相等则同时打倒了牛顿理论,使牛顿三定律与牛顿引力定律不能联合求解。牛顿理论虽然没有强调等效原理,但实际上包含了並且天天在用等效原理,等效原理被推翻则牛顿理论也被推翻。
(5)反对广义相对论的广义相对性原理,福克、周培源等的谐和(优越)坐标系早己驳倒了广义相对性原理,不用各位再反了。因为证明错用一条理由就足够,再加千条万条也还是错,没有错得多、错得少的问题。
(6),既然相对论的四条原理三条反对不了,另一条又不需要再反对了。就只有去反对相对论用的矢量、张量数学,但这不是物理学的任务。
有兴趣者可到数学论坛去反对矢量、张量数学。若有成果再来推翻相对论也不迟,反正相对论不会自动退出历史舞台,到时有大家大显身手的机会。现在的来做这种不可能实现的打倒相对论白日梦,确实是太浪费时间和青春了。
 [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/04/25 23:03 

继续维护相对论是徒劳的,相对论的垮台就在几年内。
伽利略时空被推翻为什么不可以?不要担心相对论垮台就说牛顿理论也会垮台,牛顿理论本来就有局限性,本来就需要发展。
我的几个悖论相对论能够解决吗?自欺欺人的解决能算解决吗?相对论自身那么多问题,竟然还想继续统治物理学界?
继续维护相对论是徒劳的,相对论的垮台就在几年内。

※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/04/25 23:14 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/04/25 23:16 

相对论不可能不被推翻的原因:它不是事实真相的真实反映


※※※※※※
我的理论:《五维时空与运动力学》http://xdlbj.com/dod/wuweitime.rar 提出杠杆、电梯悖论,对相对性原理提出质疑,并提出了新的理论。很简洁地推导出实物粒子的质量增大、时间变慢等现象,质能公式E=mc2 ,并且对这些现象作出了新的解释,杜绝了狭义相对论的悖论。
[楼主]  [10楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2006/04/26 12:33 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2006/04/26 13:41 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2006/04/26 14:06 

郑铨本人在这个问题上人为地将广义相对论与牛顿引力做了杂交,所多出来的小量其实是郑铨本人杂交的产物,是无中生有的。
shen 评论:
关于郑铨对水星进动广义相对论解释有“忽略小量”的说法,我本人在几年前就在这个网站上指出过:郑铨本人在这个问题上人为地将广义相对论与牛顿引力做了杂交,所多出来的小量其实是郑铨本人杂交的产物,是无中生有的。

请黄新卫先生注意:“(3)式其实就是牛顿第二定律和万有引力定律”旁郑铨添加了牛顿引力公式(我在2001年时看到郑铨的书时,一直纳闷:广义相对论与牛顿引力本来是两个各自为政的引力理论体系,干嘛要来杂交?)
然后,郑铨得到(6)式: g00=-1+2GM/c2r+(2G2M2/c4r2)+……。然后,他再说“广义相对论把+(2G2M2/c4r2)看作小量,但从后文的(8)式看这是不可忽略的一项”,这里,我想问郑铨,广义相对论中Swarchild度规本来就是g00=-1+2GM/c2r,何必再产生这个尾巴呢?这个尾巴(多余的小量)明明是郑铨本人在检查广义相对论推导过程中忽然引用了牛顿引力公式从而得到杂交的产物。

2002年5月,美国张操先生来杭州,我对他说了以上问题。张操先生说,郑铨先生年事已高,不要去打扰他了。于是我未有联系他。

 [13楼]  作者:hudemi  发表时间: 2006/04/26 21:19 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2006/04/27 12:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2006/04/27 17:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2006/04/27 19:32 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:angelury  发表时间: 2006/04/27 22:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2006/04/27 22:21 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2006/04/27 22:56 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2006/04/27 23:02 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:julia132  发表时间: 2006/04/28 00:25 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2006/04/28 13:54 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2006/04/28 14:18 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2006/04/28 22:39 

回复:您为什么不用此逻辑来指责爱因斯坦,而却指责我呢?
爱因斯坦用光速和相对性原理来定义时空,但是时空都有没有定义又那来的光速?

相对论建立的方式是:以两个假设为出发点建立方程再到实验。

诚然,公设是不能证明的,只有实验才能证明。同样理由,现在我把相对性原理集合中的这个子公设——“二级效应实验也找不到绝对参考系”以相反的子公设代替,即改为:二级效应实验可以找不到绝对参考系”,那么,我们就可以用如下的对钟方法:

由于运动的S'系观察者能够用力学实验来确定优越静止系的存在,此外,优越静止系观察者有权力宣布他在“以太”中静止。因此,我们可以让S'系整体作减速运动(不旋转),使它们恰好在优越静止系中静止,用光信号对钟后完毕后,再让它恢复到原来的运动状态,。由于在变速运动期间,各相对静止的时钟所处的环境是相同的,因此恢复原状后它们就是校准了的同步静止钟。

这样,szchenfu50应该无法反驳?

※※※※※※
有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》,诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0
 [25楼]  作者:szchenfu50  发表时间: 2006/04/29 11:41 

我们早就指出相对论内含两套时空而不自洽。爱因斯坦的自我循环论证与您的自我循环论证我们都同样指出,可您竟看成是指责。您既然
我们早就指出相对论内含两套时空而不自洽。爱因斯坦的自我循环论证与您的自我循环论证我们都同样指出,可您竟看成是指责。您既然喜欢宣扬自我循环的错误观点,希望别人不指出您的错误,在这个帖中您的错误我就不再指出了。只提醒您,在时空未建立前您的力学实验如何做呢? S'系观察者用什么来确定优越静止系的存在呢?
 [26楼]  作者:julia132  发表时间: 2006/04/29 17:34 

陈老是的子第,建其,你们怎么不反驳?
返回绝对时空没有出路,陈绍光老師劝各位别把时间浪费在反相对论上。
 [27楼]  作者:石正金  发表时间: 2006/04/29 18:02 

回复: 你也太自不量力了吧?
返回绝对时空没有出路,陈绍光老師劝各位别把时间浪费在反相对论上。
 [28楼]  作者:julia132  发表时间: 2006/04/30 16:42 

一脚踢翻相对论,今世再无捍相者.
返回绝对时空没有出路,陈绍光老師劝各位别把时间浪费在反相对论上。
 [29楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/30 15:27 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/12/31 22:00 

S'系观察者用什么来确定优越静止系的存在呢?
-------------------------------------------------------------------------
25楼
szchenfu50:
就用爱因斯坦在“论动体的电动力学”中使用的办法:在杆子两端向另一端发光。如果两束光同时到达,杆子就在优越的静系。不能同时到达,杆子就是动体。这种测试方法与观察者在什么参照系无关。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24165892601013