| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
恒星方向分为“视方向”和“实际方向”两种,都是能够直接观测到的。[[正和:错!“实际方向”是观察不到的,观察到的永远是含有光行差的“视方向”。]]实际方向的观测条件是:假设地球静止[[既然假设地球静止,观测到的就是假设的“实际方向”]];视方向的观测条件是:假设地球围绕太阳运行[[不需要假设,“视方向”的字面意思就是你现在看到的方向]]。在实际观测的过程中,我们总是自然地‘假设地球静止’,所以实际观测到的恒星方向,都是实际方向。因为地球围绕太阳的运动是已知的,地球相对太阳的位置是可知的,所以当观测到恒星的实际方向以后,可能会把地球的位置和恒星方向相比较。这样比较出来的恒星方向,就是“视方向”。恒星的视方向和实际方向之间存在一定的夹角,褪恰肮庑胁睢薄?[[逻辑混乱]] 存在光行差的原因是:根据地球围绕太阳运行确定的地球的位置,都用具有一定速度的瞬间位置。现在很多人对这一点认识不清,认为:直接观测到的恒星方向都是‘视方向’,也就是说:观测者没有假设地球静止的权力,这是一种错误的观点。 [[有假设的权力,但没有将假设当真实的权力。现在你就在假设地球静止而将其当成真实静止,得到你的假设的“真实方向”当成真实的“真实方向”,妄图“弄假成真”“以假乱真”。]] |
|
人们观测到的,总是恒星过去某一时刻的位置。 求助:帮我澄清一下这个问题 |
|
在赤道和黄道坐标系中,地球和恒星之间是相对静止的。 求助:帮我澄清一下这个问题 |
|
1、如果不考虑地球相对太阳的位置和运动,那么观测到的事实是:恒星都是静止的,都具有唯一确定的位置(方向)。 ///正和:错。观测到的事实是恒星在运动。现在的观测精度早就发现了恒星的运动。光行差的发现就是一例,也就是恒星视位置(方向)的变化。 2、如果认为:地球的运动不是假设的,那么太阳的静止就是真实的,绝对的。这不符合相对论的思想,也不符合事实。 ///如果你有能力活两亿年(太阳绕银河系一周)。就会发现即使相对于太阳静止的观察者,也会发现恒星“周年”视差。 你高中到大学都是学文科的吧? |
|
回复:在《相对论》中,难道太阳与地球的位置和运动之间不是平权的吗? 求助:帮我澄清一下这个问题 |