|
作者:陆道渊 发表时间: 2009/04/21 20:22
乱反相是反相的重大障碍！ 作者:silin007 发表时间: 2009/04/22 05:00 “把伽利略变换式中速度v看成是粒子的运动速度”就是最典型的乱反相！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
作者:陆道渊 发表时间: 2009/04/21 20:22
乱反相是反相的重大障碍！ 作者:silin007 发表时间: 2009/04/22 05:00 “把伽利略变换式中速度v看成是粒子的运动速度”就是最典型的乱反相！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
同时是绝对的，因此洛伦兹变换不可能成立
============================================== 同时是绝对的，正确。 但是推导洛伦兹变换的出发点： x2-c2t2=x'2-c2t'2 这个等式的两边对一束光是不同时的。左边是光在静系里运动，右边是光在动系里运动。开始光在静系里，后来进入了动系。 |
|
对【20楼】说： 同意新卫看法。 “实际上，不需要洛伦兹变换，也可以推导出与相对论相同的结果，如质量-速度关系式。”——这一情况的确耐人寻味，难怪有人说“我想回到Einstein之前，即Pioncarè和Lorentz”，重打鼓、另开张。 |
| 质速关系、质能关系、光速相对不变（即式子x2-c2t2=x'2-c2t'2 ）、洛伦兹变换四者之间是互为因果的，只要其中一个成立，另外三个必然成立。 |
|
对【34楼】说： "实际上，不需要洛伦兹变换，也可以推导出与相对论相同的结果，如质量-速度关系式。"好多人都做过这种工作，你先生不妨也尝试一下。 |
|
对【35楼】说： 余老师： 我早就做过这样的工作。我先推导E=mc2，然后从E=mc2推出质速关系，再从质速关系推出洛伦兹变换，而通过洛伦兹变换，又可验证x2-c2t2=x'2-c2t'2。 现在的书上是从x2-c2t2=x'2-c2t'2推出洛伦兹变换，然后推出质速关系，再推出E=mc2。正好反一反。 对于x2-c2t2=x'2-c2t'2相对论认为是光速不变原理，我认为是它是光速的变化规律。 一个人在地上以c速走，他在t刻时在地面的坐标是x。当他在v速的车上以c速走，他在t'刻在车上的坐标是x'，于是就能够列出方程x2-c2t2=x'2-c2t'2。 难道人在车上走的速度对地面不是c+v，而是c？ |
|
把伽利略变换式中速度v看成是粒子的运动速度”就是最典型的乱反相！
==================================================================== 粒子有两种： 1.相对于地面运动的电子，它的速度v就是洛伦兹变换中的v。 2.相对于地面运动的光源，它的速度v也是洛伦兹变换中的v,但是它发出的光子的速度c就不是v。 总的来说，我同意思林的观点，因为x=ct，在介质中x=ut,而不是x=vt。 |