|
六、“万有引力”与“质量”的循环论证
在牛顿力学中，引力决定物体质量的大小，质量又是引力产生的原因，两个论题是相互循环的。假如地球的质量（6×10的24次方 公斤）不变，让它现在的半径（6378公里）增大到160万公里（即现在的引力半径），那么这时的地面重力加速度是多少呢？还是9．8米/秒的平方 吗？显然，这是个很矛盾的问题，如果现质量（6×10的24次方 公斤）决定着地球的引力半径是160万公里，那么这个球面就是地球的最大引力面，地球如果被发酵膨胀到这个半径值时，其地表物体就再也感觉不到地心的引力，因而也不会再落到地面上，而是与地面相邻，但不发生引力相互作用。 如果地球膨胀得更大，其半径超过了160万公里，那么160万公里以上的地皮就会出现负引力，物体将自动脱离地心，被另外的行星或彗星吸去，160万公里半径以外的重力加速度转化为负值。这时，地球的质量就会减小，而160万公里的引力半径必然也会减小，其最后的半径必减为0，导致地球解体，化为乌有。负万有引力是不可思议的，但它是质量分泌万有引力的逻辑结果，是由万有引力与质量互为前提与循环论证造成的。 牛顿“万有引力”理论面世后112年，67岁的卡文迪许（Henry•Cavendish，1731~1810）做了一个“扭秤实验”，通过这种实验，卡文迪许确定了一个引力常数G（≈6．67×10的负8次方 厘米立方/克•秒的平方），并间接算出了地球的平均密度。自此，万有引力似乎得到了实验的证明，牛顿引力定律渐渐成为铁律。 后面的第五章第四节表明，卡文迪许实验到底证明的是万有引力还是静电引力仍存有疑问，从实验设计原理上看，它同库仑用于测量静电引力的“扭秤”完全是一回事，其原理同“神舟五号”载人飞船吸引宇宙尘埃一样。若按比例把人同地球一起缩小，人就同小行星所吸附的灰尘相当，故地球的重力现象，完全可以用静电吸引原理来解释。 笔者曾提出，用一只大铅球去接近另一只大铅球，其万有引力不就更加明显了吗？卡文迪许当年肯定也想到过这一点，但可能没有成功。如果两个大铅球之间真存在万有引力的话，那么两块厚重而且垂直竖立的铅板（半径r比铅球短）更有吸贴在一起的理由了，可是我们并没感觉到铅板的相互吸引。为增大物体的质量m，我们还可让两根6378公里长的钢轨飘悬在太空，然后让它们的两端相互靠近，看它们会不会在“万有引力”作用下自动接轨。其结果是可想而知的，这两根与地球半径同长的钢轨不可能对“万有引力”有任何感觉，它们依然会各自飘悬在失重环境下的太空。 20世纪初，物理学家们往往用“万有引力”来解释液体的表面张力，毛细现象与浸润现象，气象学家用“万有引力”来解释雨滴、雪花与冰雹的成因，后来才发现，用牛顿的“万有引力”越解释越糊涂，而静电与表面电荷的理论比“万有引力”理论更优越，更能准确地描述这些物理现象（见图二十一）。由于现代宇航事业的飞速发展，宇航专家们不再用“万有引力”来解释国际空间站表面吸附的天尘，而是直接用“静电引力”来加以模拟与说明。 图二十一：冰雹的静电成因 随着人类对物质结构与电荷状态认识的深入，牛顿的“万有引力”学说越来越脱离人们的现实生活，只在那些玄之又玄的宇宙学领域里还时常被提起，但其学术价值与地盘已经大不如前。看来，“万有引力”定律即将完成她的历史使命，一日一日地等待退出科学舞台。而静电引力理论正在崛起，即将夺回本该属于她的物理学领地。 《大推动-------经典物理重建与牛顿力学批判》雷元星著； 第二章：牛顿力学的危机；六、“万有引力”与“质量”的循环论证； 《大推动》雷元星先生著，四川科学技术出版社2003年12月出版。 ************************************************************************ 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 http://bbs17.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=puqingsong&message=62 ************************************************************************ |