| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:好一个“终级总结者”！思大嫂又发飙了？哈哈 ※※※※※※ 看什么看？快回我贴！ 
src=http://pics01.skyhits.com/pics0602/lieqi/lieqi0303/images/87310_1_small_jpg.jpg>
|
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:好一个“终级总结者”！思大嫂又发飙了？哈哈 ※※※※※※ 看什么看？快回我贴！
src=http://pics01.skyhits.com/pics0602/lieqi/lieqi0303/images/87310_1_small_jpg.jpg>
|
|
物理年八一祝愿
【会前寄语】 知己知彼知时务——预祝物理年“年会”能空前绝后 思林在新华网力驳捍相谬论时偶然想起一件非常重要的事情， 即：以前也常听捍相者吹嘘爱因斯坦是多么多么的学识渊博， 爱因斯坦的狭义与广义及宇宙相对论是多么多么的深奥难懂， 而思林因为一直在揭穿这深奥难懂之谎言所以忽略了一件事， 至于这件事就是百年之前的爱因斯坦真的是学识非常渊博吗？ 当然到目前为止思林还没认真考察过百年前爱因斯坦的学识， 但是我们可以想到因为当除了电磁论难一点在没什么难的了， 也就是说爱因斯坦当时的学识也就相当于现在的高中生水平， 只不过爱氏能从出于简单的假设中归结出深奥的相对论而己， 那么知己知彼了接下来该知的就是在物理年上的时务是什么？ 换句话说我们本次年会的头等重要的任务应该是弄懂相对论。 因为可以说我们现在的学识是爱氏当时的学识所不能比拟的， 所以即便是我们没有更好的理论但我们却能够推导出相对论， 由此我们若在推导相对论的过程发现问题并解决了问题的话， 那么我们的这次“年会”将无疑是一次空前绝后的成功会议。 思林于二○○五年八月一日 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[9楼] 作者:541218 发表时间: 2014/04/12 15:23
虽然思林十多年来发帖无数，却不知道思林究竟导出了什么新结论？引入了什么新概念，摸索出了什么新思路，新方法？ 卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中普适的常数； 万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？ 【提 要】 牛顿在发现万有引力定律时，认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数，并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值，虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量，但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实，也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中，因其引力关系不同，而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数，由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。 【关键词】 现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构 众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等，与开普勒的行星运动的三大定律，及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时，运用了三个非常重要的物理概念：瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上，实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11（米3秒-2千克-1），即并不是宇宙中普适的一个常数。 因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间，物体在单位时间内的平均速度（即：某一物体在每秒中平均运动了多少米）。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是：在过去（-T）与将来（+T）之间临界点的（应该是等于零的）现在T=0时刻，因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成，所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点（M）构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下，不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点，而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某－引力中心转动着行星，最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。 据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图： 事（变化着的可见东西）物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位 物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = （-T）+（T）= 0 秒 …… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米 （m）—— = （m）G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1 …… T^2……………… R…‖物体质量‖M；m = V^2×R÷G ＞ 0 千克 一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 ＞ 0 米 世（古往今来上下四方）界‖引力系数‖G = V^2×R÷M ＞ 0 米^3秒^-2千克^-1 然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说，最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发，就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断，除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外，再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。 即：由于在具有行星结构的氢元素中，其引力中心（也就是质子）的质量，与其行星（也就是电子）的旋转速度及轨道半径都是已知的，根据地球（M）与其行星的的旋转速度及轨道半径有：G=V^2R/M≈6.67×10^-11（米^3秒^-2千克^-1）；那么在氢元素中则有：f=u^2 r/m≈5.56×10^27（米^3秒^-2千克^-1）。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。 由此出发可以说：不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明：不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系；而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力；最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 作者：思林 二〇〇四年五月十二日 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【12楼】说： 你在这个帖子中究竟要说出你的什么？你没有从一个或两个物理基本事实即物理基本原理出发运用公认的逻辑法则一步一步一环紧扣一环毫不松动地严谨而规范 条理地导出新结论。 尽是一些不着边际的一厢情愿的没有逻辑基础的胡扯淡……一堆混乱的胡话而已 简直语无伦次 不知所踪 你究竟在说什么？你究竟想要别人相信你具有什么新结论 你的新结论的逻辑前提是什么 你的结论如何得到？如何使人坚信你的新结论？ |
|
对【13楼】说： 你在这个帖子中究竟要说出你的什么？ ---------------------------------------- 卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中普适的常数！
你没有从一个或两个物理基本事实即物理基本原理运用公认的逻辑法则一步一步一环紧扣一环毫不松动地严谨而规范 条理地导出新结论。 ---------------------------------------- 我从行星结构上的两个物理基本原理出发，运用公认的（向心力与万有引力的恒等关系）的逻辑法则一步一步一环紧扣一环毫不松动地严谨而规范 条理地导出新结论：由于在具有行星结构的氢元素中，其引力中心（也就是质子）的质量，与其行星（也就是电子）的旋转速度及轨道半径都是已知的，根据地球（M）与其行星的的旋转速度及轨道半径有：G=V^2R/M≈6.67×10^-11（米^3秒^-2千克^-1）；那么在氢元素中则有：f=u^2 r/m≈5.56×10^27（米^3秒^-2千克^-1）。所以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。
你究竟想要别人相信你具有什么新结论？ ----------------------------------------
由此出发可以说：不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明：不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系；而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力；最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 宇宙中根本不存在超距作用，因为所有空间的物质都是连续的，任何力的作用都是通过相邻物质进行的！ |
|
对【16楼】说： 真空不空你应该知道是什么意思。l那些比空气密度小的多的暗物质，它们对力的传递能力超出了绝大多数人的想象，磁力在密度不同的物质中的传递速度和效率几乎无差别。 |
|
对【18楼】说： 看来在这个问题上你犯了原则性错误。液体水分子直径增大十倍就变成气体，假若气体分子直径增大一百倍、一千倍、一万倍甚至更大，其密度可想而知。物质不灭质量守恒的大原则你不反对吧？核反应过程中释放巨大的能量，生成新物质的同时会有一部分质量损失，这些损失的质量变成了什么你能解释吗？ |
|
对[23楼]说：
一个原子核半径很小，电子的半径更小，但是电子和原子核的距离却很大。它们之间有非常辽阔的空间，就如同地球和太阳的比例关系。 那么说原子的半径多大呢？显然都是按照电子绕原子核的最大轨道半径算的。最外面的电子轨道半径有多大，原子的半径就有多大。原子核加电子才等于原子。只要这个电子没有脱离轨道，只要原子没有变成离子，它就依然叫原子，而不管它半径变到了多大。 只要还是原子，只要和它结合在一起的另一个原子依然和它结合着，它们组成的就依然是分子，也不管距离大到多少。 水在经过加热后完全可以变成很高温度的水蒸气，比如几百摄氏度的水蒸气。这时它们的分子距离就是成千上万倍于水的分子距离。 分子之间由于碰撞、静电排斥完全有可能达到那么大距离。比如你往10立方米容积的真空箱内注入一滴水，比如是6.4e-8千克，折合成立方体是4毫米见方。它立刻就蒸发成蒸汽并充满10立方米空间，分布也很均匀。 这时它的水分子间距是多少呢，起码是2500倍原水分子间距了，有什么不可能呢？ |
| 水分子是氧原子和氢原子所形成。氧的电负性很强，氢很容易失去电子。氢和氧的结合是牢固的。倾在失去电子后成为裸质子，正电性又很强，它还能吸引其它的原子形成氢键。即便是单个水分子，这个裸露的氢质子也会象电子一样绕氧离子运动，不会静止的。它比氧质量小得多，因此不是氧绕它运动。那么它们的共同质心在氧上，质心静止，但氢质子不静止，因此成为一团，这没有什么新东西、新理论。 |
|
对【24楼】说： [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/16 06:16 液体变气体不是（水）分子直径增大，而是（氧与氢）分子之间的距离增大！
[21楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/16 08:44 这里你只说对了半个：后半句你说得对。氢和氧距离加大就是分子直径加大。前半句你说得不对。
[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/16 10:06 再试想一下分子之间的距离增大一万倍甚至更大，分子直径也加大到一万倍甚至更大？
[24楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/16 13:12 只要这个电子没有脱离轨道，它就依然叫原子，而不管它半径变到了多大。只要还是原子，只要和它结合在一起的另一个原子依然和它结合着，它们组成的就依然是分子，也不管距离大到多少。
------------------------ 唉！原子的半径变大一点电子就脱离轨道变成离子了！而结合起来的（一氧二氢）原子之间距离再大一点（水）分子就分解成氢（气）和氧（气）了！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |