|
‘钟慢’引起双钟矛盾
有一可以分为四部分的飞船，船上有校准了的A1、B1、A2、B2四只同样的钟。第一次一分为二，令其为A、B，A、B以相反方向匀速飞行。A、B约好当各自的钟指向N时以相同的方式把A、B都一分为二，A分为A1、A2，B分为B1、B2。其中A1、B1、匀速返回，A2、B2继续前进。A1、B1飞船上的人预测，当A1、B1相遇时，谁的钟走慢了？ 由于二只飞船完全对称，将会把变速时的影响相互抵消。双方都根据‘钟慢’理论得出对方的钟变慢。 |
|
‘钟慢’引起双钟矛盾
有一可以分为四部分的飞船，船上有校准了的A1、B1、A2、B2四只同样的钟。第一次一分为二，令其为A、B，A、B以相反方向匀速飞行。A、B约好当各自的钟指向N时以相同的方式把A、B都一分为二，A分为A1、A2，B分为B1、B2。其中A1、B1、匀速返回，A2、B2继续前进。A1、B1飞船上的人预测，当A1、B1相遇时，谁的钟走慢了？ 由于二只飞船完全对称，将会把变速时的影响相互抵消。双方都根据‘钟慢’理论得出对方的钟变慢。 |
|
回复: 这个过程牵涉到四次洛仑兹变换。 从地面看，A1和B1是对称的，他们的快慢是一样的。但是，他们相对于地面慢了。 |
|
回复:回四次洛仑兹变换 没必要用洛伦兹变换，只用对称性和‘钟慢’公式就可以了。该实验与地球没有任何关系。 |
|
回复: 没有地面，哪来的对称？ 只有站在地面上看，A1和B1才是对称的。 |
| 两个小飞船地位平等就是对称，就象s系与s`系是平等的也是对称的一样。 |
|
回复: A1 和 B1都经历同样的加速减速过程， 有同样的时间收缩，碰头后时间是一样的。你是不能站在A1或B1上分析问题的，因为它们都不是惯性系。 |
|
回复:正因为它们经历了同样的加速过程 正因为它们经历了同样的加速过程，加速过程对时钟的影响才可以互相抵消，剩下的只有匀速过程造成的时差了。 |
|
回复: 严格地讲，这个问题与狭义相对论无关 A1和B1都不是惯性系。 |
|
回复:实际上说，这个问题用狭相可得精确度很高的解。 因为加速过程可以用对称法消除。 |
|
回复: 这个解就是地面上的解。 如果你拒绝地面，就没有狭义相对论的解。 |
|
回复:A1、B1也各有一个解 扣除加速效应剩下的就是匀速运动效应。加速效应是可以用实验方法得到的。 |
|
回复: A1和B1上的解一定不满足狭义相对论。 理由就是他们不是惯性系。 |
|
回复:若按你的标准，没有一个理论是合格的。 ‘钟慢’引起双钟矛盾 |
|
回复: 你的话逻辑有问题。 我的意思很清楚， 狭义相对论只对惯性系成立。而你的A1和B1不是惯性系。你怎么推出我的标准使所有的理论不合格？ |
|
回复:前帖已说过扣除加速过程的影响。 ‘钟慢’引起双钟矛盾 |