|
GUOJIA原文：
学过相对论的人，哪个不知道洛仑兹发现的变换公式早于爱因斯坦的相对论？我是不会昏倒的。 你所说的“物质性的解释”，第一，被当时包括现在所有的物理专家们抛弃了，包括洛仑兹先生本人（你昏倒了嘛？）。第二，你能够提出一个弥补洛仑兹以太收缩学说缺陷的学说嘛？在这里呼吁重新拾起那个以太说，你认为有成功的希望嘛？ 相对论所有的效应，都是与常识相违背的。牛顿理论的某些结论，也是和常识相违背的，你怎么不说牛顿理论也是不可相信的呢？ 你说爱因斯坦的相对论，是唯心主义理论。呵呵，你理解唯心主义这个概念多少？你又理解唯物主义这个概念多少？ ************************* 1、“学过相对论的人，哪个不知道洛仑兹发现的变换公式早于爱因斯坦的相对论？” 不好意思，我身边的这个朋友就只知道相对论，还很熟悉双生子问题，但就是不知道LORENTZ的电子论。你也可以随便问一个人，看他知不知道相对论，再问他知不知道电子论，再来讨论好吗？当然，象你这样的专家就不成问题了。 2、你所说的“物质性的解释”，第一，被当时包括现在所有的物理专家们抛弃了，包括洛仑兹先生本人（你昏倒了嘛？ 我所认识的物理学家中就有人不把相对论当回事。当然没有公开，有个别物理学家甚至在暗地里研究取代相对论的理论，说不定你是其中一个（如果说得不对请千万不要生气，在此先道歉了）。 三十年前，如果你在公共场所问一个中国人“共产主义会实现吗？”你得到的回答一定是“一定会实现”，真的是那么万众一心吗？ LORENTZ放弃了电子论，就能说明电子论是错误的吗？ 好象伽利略在教会的压力下也曾经放弃了一种理论，但最后证明这种理论是正确的。 3、你说爱因斯坦的相对论，是唯心主义理论。呵呵，你理解唯心主义这个概念多少？你又理解唯物主义这个概念多少？ 唯心主义主要认为意识决定物质（请原谅我没有时间去从哲学书上抄概念）。有个故事：有个小和尚跟老和尚说：旗杆上的旗被风吹动了，老和尚说：不是旗在动，是你的心在动。我认为小和尚是唯物的，老和尚是唯心的。 为什么说相对论是唯心的？因为我觉得对相对论强调观察而不注重“事实”，和老和尚一样……当然我可以告诉你，这不单是我一个人的看法，很多人都这么认为。不是说相对论与常识相违背就认为它是唯心的。也决不是说，所有的人反对相对论的人都是不理解相对论。在历史上，反对、推翻国王的有很多就是国王身边的重臣。 ******************** 以太在近一百年前就被批得臭不可闻，怎么又被捡起来了？ 光的发展史可以说明这个问题。大家很清楚，不费时间了。 螺旋式发展就是看起来好象回到了老地方，但是已经上升了一个高度。今天的以太已经不是昨天的以太。 只有坚持物质论的方向。才能把物理学从数学的迷宫中拉回来。 至于如何发展LONRENTZ电子论，这涉及知识产权问题，请原谅不能公开。学术界的腐败决不亚于政界。嘿嘿…… |