|
电子做布郎运动会不会辐射电磁波
> >图中容器内电子e，带电尘埃在空气中做布郎运动（电子做无规则热运动，位置时时变化，可以叫做布郎运动，我们不应该在起名问题上争论）。容器附近有一导体。 > > > -------------------- > > > |...................| > > > |.........-.........| 容器 > > > |.........e.........| > > > |___________________| > > > > > ..************** > > > ****************** 导体 > > > ..************** 电子做布郎运动显然存在速度变化（我们设电子的自由程为1米，这样宏观速度变化明显）根据经典的电磁学得出，电子会发射电磁波。导体是可以吸收电磁波的，这样温度会上升，而容器对外输出能量，温度会降低，显然这和克劳修思的论述不符。 我们这里是理想实验，设容器壁不吸附电子，这样我们可以集中精力远程相互作用对热力学的影响。 |
|
哈哈。。。 学过相对论的人，哪个不知道洛仑兹发现的变换公式早于爱因斯坦的相对论？我是不会昏倒的。 你所说的“物质性的解释”，第一，被当时包括现在所有的物理专家们抛弃了，包括洛仑兹先生本人（你昏倒了嘛？）。第二，你能够提出一个弥补洛仑兹以太收缩学说缺陷的学说嘛？在这里呼吁重新拾起那个以太说，你认为有成功的希望嘛？ 相对论所有的效应，都是与常识相违背的。牛顿理论的某些结论，也是和常识相违背的，你怎么不说牛顿理论也是不可相信的呢？ 你说爱因斯坦的相对论，是唯心主义理论。呵呵，你理解唯心主义这个概念多少？你又理解唯物主义这个概念多少？ guojia |
|
对于物质性的研究确有大量的课题可以考虑。 笑话我的人很多，有兴趣的话我亦可以罗列一些抨击我的讽刺性短语。但我坚持以下的物理思考。希望对有共识的人有点参考价值。 光、暗物质、和基本粒子 1 暗物质的主要特性与光的传播 在我前面贴出的“光和物质本性研究”中讨论了“基本引力微子”组成暗物质的理由(下文我们把“基本引力微子”简单称作“WG”).即是说，暗物质在宇宙空间中的存在确认了一个间单的事实，即空间中确实存在着光的传播媒体。原因是显而易见的。因为上述“WG”的暗物质具有作为媒质必需具备的一切特性。譬如：其组成粒子WG 比光量子、基本粒小得多；具有万有引力的特性；是长程力，具有叠加的性质。 由于粒子间的万有引力非常微弱，暗物质的组成粒子WG之间不可能以此形成强相互作用而组成更大的粒子，这是已经被物理学确实证明的事实。暗物质的组成粒子属于弹性粒子的范畴。 2 光度学测量的方法原理和光传播的媒体质量。 也许，有人会提出质疑，既然暗物质是光的传播媒体，为什么天文学家不能通过光学仪器发现这种物质？我们的回答是：现代的物理学家可以通过测量发光物质的色温或发光体的温度来确定发光体的质能。这种方法给出的质能仅包括发光物质的质能和有关物质的动能。即是说，如果光的传播确实是通过暗物质这个媒体，上述方法对宇宙总质量的测量结果当然不包括所有的光的媒体质能本身。WG作为光的传播媒质基体，我们可以更直接地称它为光物质。 3. 暗物质的组成粒子，光物质WG充满整个宇宙空间并渗透微观世界。 我们首先必需指出的是，这一要点的提出并不是一个假定，它是一个已经被天体物理学和基本粒子物理学充分证明了的事实，尤其是暗物质的发现，使它得到了进一步的验证。根据以前的讨论，我们确定暗物质实际上是光的传播媒体，它由一种基本的引力物质WG组成，这一事实将在以后的一些章节得到进一步定量定性的验证。 本节3的实验证据 (1) 微波背景幅射。 天体物理学家使用哈勃射电望远镜，指向宇宙最深空间，发现仍然存在着强度为2.7 k的微波背景幅射，这显然是宇宙空间存在光物质的不可辩驳的事实。 (2) 基本粒子间的光物质的交换。 近代粒子物理学证明，所有基本粒子间的相互作用总是伴随着光子的交换，这当然是光物质存在于基本粒子间的微观空间这一事实的最可靠的依据。 4. 所有的基本粒子由光物质WG组成。 在我们一开始提出这个论点时，一些物理学家总是不同程度上表示反对。然而，下面相关的物理实验却毫无保留地证明了这一论点的正确性。 实验证据1. 基本粒子的湮灭。 所有的物学家应该都了解 ，在基本粒子物理学中，当电子和它的反粒子正电子相互作用时，将全部转化为光能。 这种湮灭效应同样发生在正反质子之间。事实上，科学家发现，所有的基本粒子都存在着它的反粒子，正反粒子的相互作用无一例外地转化为光能。 实验证据2. 基本粒子间的相互作用总是伴随着光能的发射或吸收。 这是一个我们值得强调的事实，所有基本粒子间的相互作用总是伴随着光量子的发射或吸收。这个事实对于要点3的成立是充要条件之一。 这最基本，简单的事实，当然更是无可辩驳的。这一道理与分子组成物质，或原子组成分子，逻辑上是完全相似的。 当然，我们可以例举更多的实验事实来证明上述的三个理论要点，考虑很多实例读者完全有能力自行处理，这里我们仅给出下面两例示意 。 实验证据3. 所有各类物质都具有万有引力的通性。 物理学已经清楚地证明，所有我们已经认识的物质，无论是宏观或微观物质，譬如说是银河系，地球，一片木头，分子，原子，甚或是任何基本粒子，全部都具有万有引力的通性。 实验证据4. 物质具有确定的总能量值 大家知道，所示物质总能量的公式适合所有种类的物质状态。这些状态我们已经提到，在本质上是由光物质组成。如果某物体质量是M，显然，只有当它全部转化为光能时，它才能处于最高的能量状态。 根据光的电磁波波动理论，光态时的动能和势能是相等的，而且，光态时的动能是 动能 = 二分之一西格玛MC^2 所以，这时的总能量是动能的二倍，即为西格玛MC^2 当然，这比相对论的解释要本质，简明得多，因为它是客观的事实。 5. 暗物质或称之为光物质构成宇宙的“速度以太”；成为光的传播媒介。 本质上来说，要点4 可以直接从以上三个要点给出。“速度以太”这名字出自著名物理学家狄拉克，在他的研究文献中他觉得应该存在着类似“以太”的物质，其主要特性就是“速度以太”。遗憾的是，在过去的一些年里，物理学家们断言光是纯粹的能，它必需是没有质量的粒子。然而所有的事实却表明，光物质具有引力相互作用特性，充满整个宇宙并渗透于微观粒子间的空间。 我们知道，引力相互作用太微弱，不可能作为组成粒子的结合力，从而形成更大的粒子。况且，万有引力是一种长程力，这些原因表明，在极短程内粒子间只能表现出弹性斥力的性质。这就是说，宇宙空间光物质具有的作为“以太”物质应该具有的所有性质。另外，它和宏观或微观物体不可避免地会产生相互作用。它的平均速度应该是光速，因而是名符其实的“速度以太”。 6. WG 理论和经典“以太”说。 在这一问题上，我尚需不厌其烦地讨论WG理论和经典以太理论间的区别。因为经典理论假设的失败，学者自然会考虑到所谓WG理论是否是重蹈经典理论的复辄？但以后读者会发现，情况并不是那样简单。 我们都了解，经典以太理论是建立在一个主观假设的基础上。它设想存在着一种绝对静止的以太，充满整个宇宙空间并渗透于微观世界。因而它必然是传播运动的载体，其切变系数必定是钢的1000倍。 19世纪末，物理界有大量的实验设计试图测定这种以太相对于某些物体的速度。其中著名的实验是迈克尔逊实验，但该实验没有观测到任何预期的干涉条纹。 对照经典以太，这种光物质WG的速度以太并不是一个主观假设，它的存在已经得到有关微观背景幅射及基本粒子物理学等所有实验的证实。在我们这个理论中的速度以太并不是绝对静止的。它的部分可以因引力的作用或其它的作用机制处于不同的运动状态。客观上存在着比地球大气和地表面更完备的随动机制(下文，及实验设计基本原理中我们将会专门介绍)。 从这点上我们来分析，迈克尔逊实验恰恰证明了我们的这种理论解释。当读者研究过第六章中提出的有关“粒子基体”模型的分析证明后，可以更直接，清楚地理解地球大气是怎样使其中的光物质媒体与之随动的。 科学家否定经典以太的另一重要的原因是，这种假想的以太必须具有比钢大1000倍的切变系数。至于我们这一理论中光物质媒体的切变系数究竟如何呢？ 由于光物质媒体以太本身具有万有引力性质，引力的特性是长程力，其组成粒子的平均速度为光速，间单地说，它特殊的光速态就是它具有特殊切变系数的自恰的原因。事实上光物质WG组成的速度以太就是光传播事件信息的最好的媒体。 为了便于比较经典以太和光物质WG速 度以太的性质特点，我们归纳成表格如下： 表4.1(略) 7. 光量子和光物质WG 我们提出并证明，事实上存在着具有引力特性的光物质的基本元粒子(或称之为基本的引力子)，但这却不是我们过去了解的光量子。我们称之为WG。在主网页(http://tzr.home.sohu.com)的第五章，我们计算了它质量的理论值为3.6 x 10^-42 克与主要的实验观测值完全相符。不言而语，它客观上充满了整个的宇宙空间并渗透于基本粒子间的微观世界。根据WG理论，光量子是光物质WG以太空间中的一种波粒干涉现象。具有驻波的数学形式。当然这已进一步为暗物质的发现所证实。光量子hn(n表示频率) ， n 的值域 (0，无穷 ) 具体被解释为驻波的特性，这是说，光量子的传播，它在它的传播空间，并不存在着自始至终的光量子的粒子状态。光量子是体系受到激发时，体系发射或吸收一定量值的WG脉冲。WG以太的特性决定了h的值，WG的激发频率 n 则由体系的薛定谔方程所决定。从物质波理论，我们进一步了解，hn 并不是光量子的特殊表示形式，所有的基本粒子、分子、原子、一般物质、甚至宏观物体都可以用hn 的形式表示，它是物质的普遍表征形式。光的波粒两象性本身证明, 光是通过实际存在的空间媒体得以传播的，完全不是象相对论者认为的，光是纯粹的能量，在真空中的传播无需媒质，载体。 WG theory> |
|
由于电磁作用和其他作用不能超距传递，作用速度有限，所以用洛伦滋变换更符合实证和实用，也更能操作。。 |
|
我的所有的观测手段都是不完美，即我是无法通过观测来准确无误地知道两事件是不是同时的 但只要两个事件已经发生，那么我相信结果是一定的。 好象一把尺子，它的长度是一定的，虽然人不同的人测量会有不同的结果，但人们相信它的长度是一定的，不随测量者的测量而改变。 人们相信，不同的测量者或一个人两次测量结果不一样并不是尺子在不同的人（或者参照系）面前表现不同。测量结果不同只是因为测量误差的存在引起。 如果你承认测量误差，那么我就可以认为，两个事件发生的时间差小于一定范围就可以认为是同时发生的，那么我就可以根据误差的要求确定我的实验方法以判断两个事件是不是同时发生的。 顺便问一下：你有没有学过四大力学？没有别的意思，只想了解一下你的知识背景，以确定我用什么方式和你说话。 |
|
嗯，这个网站不是我开的，您请自便。 有火气就发出来，和我一样，不是挺好的嘛。发过以后，继续作各自的事情吧。 guojia |
|
实证主义实用主义操作主义就是抛开唯物唯心的分法和争论. 既不坚持和赞同唯物,也不坚持和赞同唯心,更反对在唯物唯心这个破问题上争论. 我没见过美国学生争什么唯物唯心的问题. 长度的定义随人而异,你一旦定了就要贯穿,这就是操作主义社会契约论.操作方法和原由定义契约,各坐标系都要遵守. 你可以不按相对论的长度定义.也可以自己定义.但你的定义要方便\有效\经济\有用.用它代入的合适的物理公式要普适\简洁. |
|
忽略误差,象判定“两个运动员是否同时到达终点”，有很多方法 可以用象体育比赛（游泳、百米跑）一样方法（裁判按表，或使用传感器）。当两个运动员到达终点的时间相差的值小于仪器的灵敏度时可以认为他们是同时到达的。 |
|
问题 你是否与张德厚合著 《数学物理方程》一书？那个黄德民是不是你？ 考虑同时性要考虑是哪两个事件的同时性。当然要牵扯到在指定某坐标系的事件发生点。 要不要考虑事件物（如枪、光源等）的运动状态和速度呢？ 当然，由于相对论假设了光在各坐标系都有各向同性，所以不必考虑光源的速度。 即使用普通子弹来定义同时性，也会遇到困难。如子弹打出的瞬间，两个枪堂（枪口）的运动速度不一致、运动方向不一致，怎么办？ 即使考虑枪堂的运动，也只于发出子弹的那一瞬间的枪运动状态有关，而于之前、之后的无关。发射之前它怎么运动都可以、位置在何处都可以，发射之后它怎么运动也都可以，移到那里也无所谓，都与发射时无关。子弹发射事件只于发射时那一瞬间才有关。在一个坐标系中的发射地点也同样与枪堂的运动无关。 因为普通子弹的运动速度，在不同的参照系看来，各不相同，所以定义计算起来很不方便。这只是其一。 更重要的，因要考虑两个枪堂的运动状态，而如果发射时两个枪堂的速度不同或相反，就没法用统一形式来定义两个发射事件是否同时了。就是说就没有统一的定义了。同时性的问题就不存在了，或者说更具有随意的相对性了，简直就是相对主义了。 |
|
你会讲相对论?你有没有上过大学的物理课?别自以为是误人子弟吧. |