财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:电子做布郎运动会不会辐射电磁波 下一主题:失之毫厘,谬以千里,科学需要全...
科学史表明,永远不必把具有否定结果的实验看作是判决性的。
[楼主] 作者:robertpy  发表时间:2001/09/01 14:13
点击:224次

科学史表明,永远不必把具有否定结果的实验看作是判决性的。胡克借助他自己的天平无法证明地球的距离对物体重量的影响,但是用今天极其灵敏的天平容易证明这一点。J F.W.赫谢尔不会观察到偏振面的电旋转和磁旋转,但是法拉第却能够做到。J.克尔(Kerr)关于电介质中的双折射实验以前常常被完成,但是具有否定的结果。贝内特(Bennet)徒劳地试图演示在被照射的表面有光压;克鲁克斯(Crookes)用他的辐射计获得成功,但是A.舒斯特(Schuster)表明,这种压力是由仪器内部的力引起的,不能用入射的粒子来说明。于是,否定实验的结果和诠释二者依然是成问题的。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-6934.html[复制地址]
上一主题:电子做布郎运动会不会辐射电磁波 下一主题:失之毫厘,谬以千里,科学需要全...
 [2楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/09/01 16:48 

我觉得会
不过,你试计算一下电磁波的强度
 [3楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/09/02 20:08 

“同感”这贴子,我是写给abada的一篇被删掉的贴子的,而不是写给“真西门吹雪”兄的,各位不要误会了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14737820625305