财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:敬佩刘武青先生,鄙视正和 下一主题:光速不变之荒谬
关于质量守恒,请沈博士回答
[楼主] 作者:lovemoon1  发表时间:2005/08/22 07:52
点击:611次

     如果一个物体P分裂为两个物体P1P2,在某惯性系中物体PP1P2的动质量分别为mm1m2,物体PP1P2的静止质量分别为m0m10m20,请问在相对论中满足怎样的质量守恒?即m=m1+m2成立还是m0=m10+m20成立?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-68826.html[复制地址]
上一主题:敬佩刘武青先生,鄙视正和 下一主题:光速不变之荒谬
[楼主]  [2楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2005/08/22 14:39 

对dxia1质速公式证明的反驳

附dxia1的质速公式证明:

第49条回复: 参与讨论> 推荐
点击查看原图 作者:dxia1> 于 2005-08-17 21:23:06.0 发表  来自: 发送短消息>
M-V公式的推导:
 
帖子附图:
点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

对dxia1之“M-v公式“证明的反驳:

第62条回复: 参与讨论> 推荐
点击查看原图 作者:lovemoon> 于 2005-08-18 11:16:51.0 发表  来自: 发送短消息>
对dxia1之“M-v公式证明”的反驳,从其结论看其证明过程的错误:
 
帖子附图:

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

点击查看原图

第118条回复: 作者:dxia1 于 2005-08-19 20:03:28.0 发表  来自: 发送短消息
lovemoon, 你有没有搞错!
m0(A)是相对S而言静止质量,
mB 相对S而言并非静止,m0(B)是相对它本身静止系所观察到的质量,你把两个不在同一参照系里所观测的量m0(A)和m0(B)加在一起?! 你自己说吧,是不是太荒唐了????

-----------------------------------------------------------------------
第119条回复: 作者:lovemoon 于 2005-08-20 09:25:01.0 发表  来自: 发送短消息
你没看明白呀?m0(A)与m0(B)都是在S'系中的静止质量(整个物体分裂前的A、B两部分),分裂后,其中A部分在S系中静止,因此在S系中,mA=m0(A),mB=m0B/sqrt(1-(uB/c)^2)。

 

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/08/22 15:46 

凡是涉及粒子衰变或者内部能级跃迁,静止质量要变,所以m=m1+m2成立,m0=m10+m20不成立.
凡是涉及粒子衰变或内部能级跃迁,静止质量要变,所以m=m1+m2成立,m0=m10+m20不成立.
[楼主]  [4楼]  作者:lovemoon1  发表时间: 2005/08/22 16:18 

沈博士,你不要绕弯子,在狭相里哪个成立?难道狭相是研究“粒子衰变或内能跃迁”的理论吗?
关于质量守恒,请沈博士回答
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/08/22 19:59 

我上面已经回答(即在相对论中的答案)。另,相对论是一个动力学框架,粒子衰变或内能跃迁的动力学关系都受相对论制约。
我上面已经回答(即在相对论中的答案)。另,相对论是一个动力学框架,粒子衰变或内能跃迁的动力学关系都受相对论制约。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16620993614197